Ухвала суду № 30864375, 19.04.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1259/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 квітня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про визнання недійсним розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, свідоцтва на право власності на частину житлового будинку, реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання частково недійсним розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1019 від 25.07.2005 року, свідоцтва на право власності на 42/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, реєстрації права власності на нерухоме майно від 03.08.2005 року № 10269530 вчинене ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" та зобов'язання Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради перевести до державного житлового фонду спірну частину житлового будинку. Крім того, позивач подав заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 заборонивши відповідачу вчиняти дії спрямовані на його відчуження. При цьому, позивач просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на незадовільний майновий стан.

Оглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем не обґрунтовано прохання про звільнення від сплати судового збору та ним не додано жодного доказу на підтвердження його незадовільного стану, який перешкоджає виконати вимоги норм Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року - 114,70 грн. При цьому, судовий збір у такому ж самому розмірі справляється за подання заяви про забезпечення позову.

Так як підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає вважаю, що позивачем не оплачено судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову на р/р 31210206700006, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір. Тому, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про визнання недійсним розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, свідоцтва на право власності на частину житлового будинку, реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш