ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.13р. Справа № 904/3035/13
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", Веселівське шосе, 7 км, с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область, 71672
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", вул. Олеся Гончара, 16, м. Дніпропетровськ, 49005
про стягнення 144 391 грн. 77 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Безсмертна Т.М. - представник (дов № 01-20/5186 від 17.10.2012 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» (далі-відповідач) про стягнення 144 391 грн. 77 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 15/03-В/М прийому відходів на утилізацію від 15.03.2010 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення відповідні позовній заяві та оригінали документів, що є додатками до позовної заяви, витребувані судом для огляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 23.04.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № 155 від 23.04.2013 року, в якому просить перенести судове засідання по справі на іншу дату.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 23.05.13р. о 11:30 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів;
- письмові пояснення щодо розрахунку пені із зазначенням періодів;
- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- надати податкову декларацію з ПДВ за 2010 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);
- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи цінним листом з описом вкладення, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 30863877, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3035/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: