Ухвала суду № 30863797, 19.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5042/2012

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001402250 від 10 серпня 2012 року.

19 квітня 2013 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» (вхід. № 11767/13) про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням (а.с.280).

До судового засідання представник Позивача не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, надавши суду клопотання про розгляд у відсутність представника (а.с.280).

В судовому засіданні представник Відповідача не заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки це є процесуальним правом Позивача.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність представника Позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цім Кодексом.

Розглянувши вказане письмове клопотання представника Позивача та вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає що клопотання про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001402250 від 10 серпня 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.