Рішення № 30863676, 02.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-4908/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря - Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № ML-701/480/2008 від 19 серпня 2008 року, в сумі 368 163,24 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки суду не повідомили, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

19 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (30 червня 3009 року були внесені зміни до установчих документів позивача, згідно яких змінено назву банку з Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» на Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК», правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-701/480/2008 від 19 серпня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 30 450,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 19 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов'язань, але не менше 25,00 грн. у разі прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів.

19 травня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-701/480/2008, відповідно для кого на період з 19.05.2009 року до 19.10.2009 року сторони встановили, що для розрахунку процентів для користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 7%, а на період з 19.10.2009 року до повного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, а саме фіксований відсоток у розмірі 6,91% річних та процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

19 квітня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору № ML-701/480/2008, відповідно для кого на період з 19.04.2010 року до 19.09.2010 року сторони встановили, що для розрахунку процентів для користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 6,5%, а на період з 19.09.2010 року до повного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, а саме фіксований відсоток у розмірі 8,33% річних та процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором та додатковими угодами до останнього належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.08.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 39 785,16 дол. США та 51 035,73 гривень, всього 368 163,24 грн., яка включає:

залишок заборгованості за кредитом у розмірі 31 972,93 дол. США, що за курсом встановленим НБУ на 16.08.2011 р. становить 317 127,51 грн.;

несплачені відсотки за користування кредитом за період з 19.08.2009 року по 15.08.2011 року в розмірі 7 812,23 дол. США, що за курсом встановленим НБУ на 16.08.2011 року становить 62 271,28 грн.;

пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 18.03.2011 року по 19.07.2011 року в розмірі 51 035,73 грн.

Також судом встановлено, що на забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-701/480/2008 від 19 квітня 2010 року.

Відповідно до п. 2 договору поруки, сторони договору встановлюють, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 543 ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією: 62403, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією: 62403, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. фізкультури, буд. 28-Д, код 36789421, МФО 300528, р/р 2650700233333) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-701/480/2008 від 19 серпня 2008 року, в сумі 368 163 (триста шістдесят вісім тисяч сто шістдесят три) гривні 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією: 62403, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією: 62403, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. фізкультури, буд. 28-Д, код 36789421, МФО 300528, р/р 2650700233333) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.