Справа №339/233/13-ц
47
2/339/106/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ",-
в с т а н о в и в -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісяця, з часу подачі позову та до закінчення навчання останнім. Посилаючись на те, що син з 01.09.2010 року навчається на денній формі навчання в Прикарпатському лісогосподарському коледжі та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 і зобов'язаний утримувати його в разі навчання.
В судове засідання представник по довіреності позивачки не з'явилась подала до суду заяву в якій просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги просить задовольнити повністю. На попередньому судовому засіданні додатково пояснила, що ОСОБА_3 навчається у Прикарпатському лісогосподарському коледжі на денній формі навчання, тому він не має змоги працювати і забезпечувати себе самостійно. У ОСОБА_1 заробіток невеликий і її доходів на утримання сина не вистачає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, з врахуванням того що він є пенсіонером, ще не отримує пенсії, йому протипоказана важка фізична праця. Погоджується платити аліменти на утримання сина за час навчання в коледжі в сумі 200 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Спір між сторонами виник з сімейних правовідносин.
Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.
Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано в 1994 році.
ОСОБА_3 навчається в Прикарпатському лісогосподарському коледжі на денній формі навчання ( І рівня акредитації) за спеціальністю "Землевпорядкування" на ІІІ курсі, стипендію не отримує, так як його середній бал успішності становить 3,0 та навчається безоплатно ( за державним замовленням). Навчання закінчує 30 червня 2014 року (а.с.5,26).
Суд визнав, що оскільки повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги працювати, а його мати не взмозі забезпечити його всім необхідним, то він потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги.
Відповідач не працює (а.с.14). Пенсія за віком ОСОБА_2 призначена з 27 січня 2013р., однак на даний час виплата пенсії не проводилась (а.с.27). Відповідач хворіє, йому протипоказана важка фізична праця, що підтверджується заключенням ЛКК Болехівської лікарні (а.с.13)
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я, вік відповідача, який є пенсіонером, загальний матеріальний стан дитини, та відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
Позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання сина 02 квітня 2013 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Прикарпатському лісогосподарському коледжі без врахування часу канікул,
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст.182, 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 61,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання " задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) щомісячно аліменти в розмірі 200 (двісті) грн. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Прикарпатському лісогосподарському коледжі без врахування часу канікул тобто до 30 червня 2014 року;
- судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
В решті позову відмовити.
Стягнення аліментів розпочати з 02 квітня 2013 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Поляниця
Судове рішення № 30863560, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/233/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: