П О С Т А Н О В А
Іменем України
3/330/399/2013
Справа № 330/925/13-п
"18" квітня 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, ВОЖКГ та ПО, мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Гагаріна, 32 Якимівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В період часу з 10 по 15 січня 2013 року з території домоволодіння № 97 по вул. Щорса, 97 смт. Якимівка гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку холодильника " Дніпро", який був в неробочому стані вартістю 100 гривень, який належав гр. ОСОБА_2, чим скоїв дрібну крадіжку.
З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи 18.04.2013 року по матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП сплили строки накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Але в матеріалах справи знаходиться постанова старшого слідчого Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1, отже відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями в судовому засіданні самого правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 187936 від 15.04.2013 року, постановою старшого слідчого Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1, копією паспорта правопорушника ОСОБА_1
Таким чином враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч.1, 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 30863458, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/925/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: