Ухвала суду № 30863297, 12.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

12.07.2012

Справа № 1522/7468/12

Н.п.2/1522/7608/12

УХВАЛА

12 липня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду вказаної справи, представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотанням про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду цивільної справи, а саме №1527/9974/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, що знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м.Одеса.

Представник позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлене клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вислухавши з'явившихся учасників процесу, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та надану до суду заяву, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, з огляду на вищевикладене суд переконаний, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до розгляду Суворовським районним судом м.Одеса цивільної справи 1527/9974/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору - підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - зупинити до розгляду Суворовським районним судом м.Одеса цивільної справи 1527/9974/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена