Справа № 190/214/13-ц
Провадження №2/190/161/13
УХВАЛА
23 квітня 2013 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
при секретарі - Пронській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 23.04.2013 року сторони не явились, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я» від 18.04.2013 року №30, представник позивача направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, а також викликати повторно відповідача через оголошення в пресі, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.
Викладене свідчить про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.74,169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/161/13 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год.30 хв. - 13 травня 2013 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я, поклавши оплату за оголошення на позивача.
Головуючий суддя
Судове рішення № 30863281, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/214/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: