Рішення № 3086181, 05.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2009 Справа № 2/19-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-плюс", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон", м.Херсон

про стягнення 3805,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Голембо Е.Л., довіреність б/н від 15.05.2008 р.

від відповідача: Жайворонок Ю.А., довіреність у справі

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Плюс" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" про стягнення 3805,33 грн. нарахованих в порядку ст.625 ЦК України втрат від інфляції та 3% річних за період з липня по листопад 2008 року, мотивоване тим, що відповідач до цього часу не виконав виплати по грошовим зобов'язанням на підставі судового рішення по справі № 3/313-06, розглянутої господарським судом Херсонської області.

Позивач в судове засідання не прибув, а від представника позивача за довіреністю Голембо Е.Л. надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності ТзОВ фірма "Альфа-Плюс".

Відповідач позов не визнав, повідомивши про це в письмову відзиві на позов та через свого представника в судовому засіданні, мотивуючи тим, що належним відповідачем по даній справі має бути не ТзОВ "Авто Інтернешнл Херсон", а орган стягнення, відсутністю вини відповідача, спливом строку позовної давності. Відповідач також просить застосувати позовну давність при вирішення спору по суті та відмовити позивачу в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та правовідносини сторін, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у грудні 2002 року ТзОВ фірма "Альфа-Плюс" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до ТзОВ "Автоконтинент" про стягнення з відповідача 67728,50 грн. основного боргу, який є залишком заборгованості за отриманий 01.07.2002 року автомобіль марки Mazda SD Exclusive Limited вартістю 96 755,00 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 1/26 від 30.01.2003 року стягнуто з ТзОВ "Автоконтинент", м.Херсон на користь позивача 67728,50 грн. та основного боргу та судові витрати по справі.

Виданий на виконання зазначеного рішення наказ передавався позивачем для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, але прийняте рішення не було виконано у зв'язку з відсутністю у підприємства боржника коштів.

В наступному позивач звернувся з позовом про стягнення зазначеного боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" (відповідач по справі), як майнового правонаступника ТзОВ "Автоконтинент" по зобов'язаннях останнього в межах його внеску в статутний фонд відповідача.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.02.2007 року по справі № 3/313-06 в задоволені позову було відмовлено. Це рішення скасоване постановою Запорізького апеляційного суду від 25.09.2007 року, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2008 року. Зазначеною постановою апеляційного суду з відповідача на користь позивача стягнено 67728,50 грн. основного боргу, та судові витрати по справі. На виконання постанови 20.02.3008 року видано наказ.

У липні 2008 року ТзОВ фірма "Альфа-Плюс" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до ТзОВ "Авто Інтернешнл Херсон" про стягнення з відповідача 80549,50 грн. втрат від інфляції та 1102,21 грн. - 3% річних за період з 06.10.2007 року до 20.04.2008 року, а 23.07.2008 року позивачем подано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог за період з 01.05.2008 року до 30.06.2008 року (82249,41 грн. втрат від інфляції та 1442,28 грн. - 3% річних).

Позовні вимоги були мотивовані тим, що після видачі наказів по справі № 3/313-06. ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона наклав арешт на майно відповідача, але останній борг не сплатив, тому позивач вирішив стягнути з боржника втрати від інфляції та 3% річних в порядку ст.625 ЦК України.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.09.2008 року по справі № 4/302-08 суд відмовив в задоволенні вимог. Це рішення скасовано постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.12.2008 року, позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ "Авто Інтернешнл Херсон" на користь ТзОВ фірма "Альфа-плюс" 14515,71 грн. втрат від інфляції за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року, 1100,52 грн. - 3% річних за період з 06.10.2007 року по 20.04.2008 року та судові витрати по справі.

На даний час, у межах справи № 2/19-09, що розглядається судом ТзОВ фірма "Альфа Плюс" просить стягнути з ТзОВ "Авто Інтернешнл Херсон" інфляційні втрати, пов'язані з інфляційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки спричинені знеціненням грошових коштів, у розмірі 2953,62 грн. за період з 01.09.2003 року по 30.11.2008 року, а також 3% річних у сумі 851,71 грн. за період з 01.07.2008 року по 30.11.2008 року, судові витрати по справі.

Позовні вимоги ТзОВ фірма "Альфа-Плюс" суд визнає законними і обґрунтованими, оскільки у відповідності до положень ст.173 ГК України господарське зобов'язання у сфері господарювання між його учасниками, у тому й такі, як сплатити гроші, повинно виконуватись належним чином та у встановлений строк. При цьому управнена сторона, у тому числі кредитор, має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічні положення містяться у статі 526 ЦК України. Господарське зобов'язання, всі умови якого виконані належним чином, припиняється його виконанням, що зазначено у ст.203 ГК України. Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

За зобов'язанням по даній справі, яка підтверджена судовим рішенням, божник (відповідач) повинен сплатити кредитору (позивачу) певну грошову суму.

На підставі ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини. Особа є невинуватою, якщо вона доведене, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України ("Відповідальність за порушенням грошового зобов'язання"), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після прийняття судом постанови по справі № 3/313-06 про стягнення боргу, грошове зобов'язання боржника (відповідача) не припинилось, кредитор (позивач) реально грошові кошти не отримав, а відтак на сторону, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, покладаються додаткові правові обов'язки, в тому числі, передбачені статтею 685 Цивільного кодексу України.

Невиконання судового рішення по справі № 3/313-06 підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, який не надав доказів зворотнього.

В той же час, розмір позовних вимог, що підлягають задоволенню, судом перевірені і складають наступні суми.

Розмір боргу - 67728,50 грн., величини індексів інфляції у 2008 році за даними Державного комітету статистики України: вересень - 101,1%, жовтень - 101,7%, листопад - 101,5%. За таких обставин нарахування інфляційних збитків буде наступним: 67728,50 грн. х 101,1% х 101,7% х 101,5% = 70682,12 - 67728,50 = 2953,62 грн.

Розмір боргу - 67728,50 грн., період з 01.07.2008 року по 30.11.2008 року дорівнює 153 днів. Нарахування річних: 67728,50 х 153 х 3% /365 = 851,71 грн.

Таким чином з ТзОВ "Авто Інтернешнл Херсон" на користь ТзОВ фірма "Альфа-Плюс" підлягає стягненню 2953,62 грн. збитків від інфляції, 851,71 грн. - 3% річних, а також судові витрати по справі в порядку ст.49 ГПК України, оскільки з вини відповідача спір доведено до судового розгляду.

Заперечення відповідача щодо безпідставності вимог, застосування строків позовної давності, пред'явлення позову до неналежної юридичної особи суд до уваги не приймає, оскільки вони суперечать нормам діючого законодавства та спростовані дослідженими в ході розгляду справи доказами.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон", 73000, м.Херсон, вул.Будьонного, 5, код ЄДРПОУ 32267190 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Плюс", 69002 м.Запоріжжя, вул.Грязного, 2, код ЄДРПОУ 24908595, р/р.26001301155771 в ф. "Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя", МФО 313355 - 2953,62 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три грн. 62 коп.) збитків він інфляції, 851,71 грн. (вісімсот п'ятдесят одна грн. 71 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін