Справа № 646/3040/13-п
Пров. № 3/646/851/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сіріус - Комплект» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501261 від 14 березня 2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «Сіріус - Комплект» за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, буд. 9/А, в ході якої були встановлені порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 53812 гривень 00 копійок, чим порушено п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 139.19, п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI; занижено суму податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 122722 грн., чим порушено п. 44.3 ст. 44, п. 198.3, п. 198.2, п. 198.1 ст. 198, п. 201.6, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.5.12.4, п.5.12, п.5.10 розділу 5 Наказу ДПАУ від 30.05.1997 року № 166, п.4.6.8., п.4.6.7, п.4.6.6 п.4.6 розділу ІІІ наказу ДПАУ від. 25.01.2011 року № 41; занижено суму орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1015, 24 грн., чим порушено ст.. 21 ЗУ «Про оренду землі» від 06.10.1998 року № 161-XIV, п.14.1 ст. 14, п.п. 285.2, 285.1 ст. 285, п.п. 288.4, 288.7 ст. 288, п.п. 289.2 ст. 289 ПКУ від. 02.12.2010 року № 2755-VI.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 14.03.2013 р., актом позапланової виїзної перевірки за № 1568\221-04\33605499 від 14.03.2013 року .
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
ОСОБА_2
Судове рішення № 30861674, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3040/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: