Рішення № 30861573, 22.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1221/2013 Справа № 641/2465/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді -Чайка І.В.

за участю секретаря Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб , який був укладений між нею та відповідачем- 19.07.2008 року, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки- Романенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500,00 грн. прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

В обгрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, 19.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Комінтернівському відділі РАЦС ХМУЮ , про що в книзі реєстрації актів зроблений актовий запис № 280.

Від сумісного шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Спільне життя з відповідачем не склалось, через те що він не працював та не надавав гроші на утримання сім»ї. Крім того, відповідач почав зловживати спиртними напоями, а також програвав гроші в гральних та розважальних закладах, був агресивним та жорстоким. Його жорстокість проявлялась в тому, що відповідач бив її та знущався . На даний час вони мешкають окремо. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, примирення між ними неможливо.

Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19.07.2008 року в Комінтернівському відділі РАЦС ХМУЮ , про що в книзі реєстрації актів зроблений актовий запис № 280.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами та аморальної поведінки відповідача, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, вони мешкають окремо, вважає що примирення між ними не можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У з*язку в вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно наданого суду свідоцтва про народження І-ВЛ № 168672 від 16 вересня 2009 року сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в своїй заяві зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн., а також не заперечує проти того, щоб дитина мешкала з позивачкою

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців.

Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112,180,182,184 Семейного кодексу Україны, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Поважна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був укладений 19.07.2008 року в Комінтернівському відділі РАЦС ХМУЮ, актовий запис № 280, залишивши позивачці шлюбне прізвище „ Романенко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 19.03.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя:

ОСОБА_6