Справа №303/1386/13-ц
2/303/996/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 01.04.2013 року позовну заяву позивача до ПАТ КБ «Надра» про визнання нікчемним та скасування договору поруки повернуто разом з іншими матеріалами. У звязку з цим просить суд повернути йому суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1030 гривень.
Вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали №303/1386/13-ц, 2/303/996/13 суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділення №15 філії ПАТ «КБ «Надра» та головного офісу ПАТ «КБ «Надра», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання нікчемним та скасування договору поруки повернуто позивачу. Разом з позовною заявою позивачу було повернуто також і додані до позовної заяви матеріали в тому числі і квитанцію про сплату судового збору, розмір якого становив 1030 гривень.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
З врахуванням того, що судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за подання позову до відділення №15 філії ПАТ «КБ «Надра» та головного офісу ПАТ «КБ «Надра», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання нікчемним та скасування договору поруки сплачений судовий збір і позовна заява згодом була повернута йому, а тому заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1030 (одна тисяча тридцять) гривень, яка була сплачена відповідно до квитанції №15 від 26.02.2013 року, одержувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код ЄРДПУ: 37958089, номер рахунку: 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача: МФО 812016, за подання позову ОСОБА_1 до відділення №15 філії ПАТ «КБ «Надра» та головного офісу ПАТ «КБ «Надра», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання нікчемним та скасування договору поруки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 30861355, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1386/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: