Справа № 459/432/13- ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2013 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним та скасування п.12 кредитного договору від 17.06.2008 р. та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз від 25.10.2011 р. № 3263-9/435/11,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 30.01.2013 року звернувся до суду із даним позовом. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, так як позивач не сплатив судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру установлена в розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 114.70 грн..
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 114.70 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПО 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО(код банку) 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 2203000.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним та скасування п.12 кредитного договору від 17.06.2008 р. та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз від 25.10.2011 р. № 3263-9/435/11 - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 30861307, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/432/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: