Ухвала суду № 3086114, 19.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.09р.

Справа № 7/9-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249, ідентифікаційний код 33114291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, ідентифікаційний код 30487219)

про стягнення 7012646, 31 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" (м. Дніпропетровськ) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 10.02.2009р., просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ” (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на свою користь вартість поставленого і неоплаченого товару з урахуванням індексу інфляції у сумі 6 871 811, 82 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 125 186, 21 грн. та 3% річних від простроченої суми виконання грошових зобов`язань у розмірі 15 648, 28 грн., а всього: 7 012 646, 31 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2009р., винесеною у даній справі, вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код 30487219) у сумі 7 012 646 (сім мільйонів дванадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 31 коп.

19.02.2009р. від позивача у справі надійшли клопотання про доповнення резолютивної частини ухвали від 17.02.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову текстом: ухвала підлягає негайному виконанню та про роз’яснення ухвали щодо того, чи підлягає ухвала господарського суду від 17.02.2009р. про забезпечення позову негайному виконанню.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвала господарського суду, яка виноситься з процесуальних питань (ст. 86 ГПК України), в тому числі про забезпечення позову (ст. 67 ГПК України), набирає чинності з дати її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ст. 106 ГПК України).

Отже, ухвала господарського суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з моменту її прийняття.

Враховуючи звернення позивача, суд вбачає підстави для роз'яснення ухвали суду.

Господарський процесуальний кодекс України не містить норм про можливість наведення в ухвалі господарського суду про забезпечення позову положень про її негайне виконання. Відповідно, клопотання позивача в частині доповнення резолютивної частини ухвали не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про доповнення резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.02.2009р. у справі № 7/9-09.

Роз’яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 7/9-09 наступним чином:

Ухвала господарського суду, яка виноситься з процесуальних питань, в тому числі про забезпечення позову, набирає чинності з дати її прийняття. Отже, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 7/9-09 про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дати її прийняття.

Суддя

Л. А. Коваль