Постанова № 30860516, 25.02.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа №: 450/373/13-п

Провадження №: 3/450/187/13

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2013 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює : головний бухгалтер ТзОВ "Авіс" , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року в Пустомитівський районний суд Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005282 від 28.12.2012 року встановлено, що при перевірці ТзОВ "Авіс" що знаходиться за адресою м. Пустомити, вул Грушевського, 33 Львівська область, головним бухгатером якого являється ОСОБА_1 згідно акту перевірки від 05.10.2012 року № 580/2200/30063761, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 464966 грн. в тому числі : 4 квартал 2003 року - 399685 грн.; 1 квартал 2010 року- 65281 грн.; завищення від'ємного значення ПДВ за за червень 2012 року - 110975 грн. заниження за лютий 2010 року- 776 грн.; березень 2010 року - 2164 грн.; квітень 2012 року - 359655 грн., чим порушено п. 5.9 ст. 5 "Закону України "про оподаткуваня прибутку підприємців", пложення ст. 7 Закону України " Про податок на додану вартість", пложення ст. 188, 192, 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце служання справи належним чином була повідомлена.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ХА № 005282 від 28.12.2012 року та актом перевірки від 05.10.2012 року № 580/2200/30063761.

Згідно ст 38 КУпАП адміністративне стягненя може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Судом встановлено, що дане правопорушення було виявлене 05.10.2012 року згідно акту перевірки № 580/2200/30063761, а справа про притягнення ОСОБА_1 надійшла в суд 07.02.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, у звязку з тим, що від моменту виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців, розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 7, ст. 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3