Ухвала суду № 30860001, 03.04.2013, Миронівський районний суд Київської області

03.04.2013 Єдиний унікальний № 371/467/13-ц

Провадження №2-н/371/38/13

УХВАЛА

03 квітня 2013 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1

встановив:

Заявник звернувся до суду заявою, в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що на праві приватної власності йому належить квартира АДРЕСА_1, експлуатаційне обслуговування якого здійснює заявник .

В порушення умов договору боржник свого зобовязання щодо своєчасної оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, центрального опалення не виконує належним чином, внаслідок чого має заборгованість за період з 01.11.2011року по 17.07.2012 року у розмірі 2273грн.31коп.

Подану заяву слід повернути заявникові для подачі за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність)

Статтею 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу в разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Згідно п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У поданій заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що квартира боржника розташована по вулиці О.Мишуги 2 в м.Києві, а тому вказану заяву слід подати до суду першої інстанції за місцезнаходженням вказаної квартири.

Разом з поверненням поданої заяви про видачу судового наказу необхідно повернути сплачену заявником при подачі заяви суму судового збору.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст.97, 100, 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

Ухвалив:

Заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 повернути заявникові разом із усіма доданими до неї матеріалами .

Зобов"язати ГУДКСУ у Київській області

(код 37870277, МФО 821018, рахунок №31216206700424 )

повернути Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс (м.Київ,вул.Дніпровська набережна, 25-б) код 31025659 на рахунок № 26007013011176, МФО 320627, в АТ Сбербанк Росії суму коштів на оплату судового збору в розмірі 114грн. 70коп., сплаченого за платіжним дорученням №191 від 28 лютого 2013року за видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1С

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко