Рішення № 30858917, 12.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2610/13-ц

Провадження № 2/201/1173/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

12 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представник позивача в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ПАТ «Дніпрогаз» надаються житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за місцем проживання відповідача, але оплату за надання зазначених послуг відповідачем не здійснюється, внаслідок чого у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 5 584, 90 грн., у звязку з чим представник позивача звернувся до суду та просив суд задовольнити позовні вимоги, які викладені у позовній заяві (а. с. 2-3).

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд даної цивільної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час, дату час та місце розгляду справи повідомлялась судом неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути дану цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» надає фізичній особі споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Зазначені правовідносини є складовою частиною правочину найму житлового приміщення, передбаченого нормами Житлового Кодексу УРСР, що виникли з дій боржника та ПАТ «Дніпрогаз», спрямованих на набуття цивільних прав та обовязків щодо поставки газу та його оплати.

Правовідносини між ПАТ «Дніпргаз» і відповідачем оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку № 9869, згідно з яким відповідачу надаються послуги газопостачання за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Університетський, буд. 2 ( а. с. 6).

Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Однак в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідача виконуються неналежним чином оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 18.02.2013 року у розмірі 5 584, 90 грн., що підтверджується зазначеним розрахунком, наявним в матеріалах даної цивільної справи ( а. с. 7).

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 530-11/12, ОСОБА_1 зареєстрована, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Університетський, буд. 2 ( а. с. 5).

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Вирішуючи вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання природного газу та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати за послуги з газопостачання суми боргу в розмірі 5 584, 90 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги в даній частині позову підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» у розмірі 344,10 грн., суд вважає, що позовні вимоги в даній частині підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи письмових доказів про сплату судового збору у розмірі 229, 40 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу розмірі 114, 70 грн. ( а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243, МФО 305482, код ОКПО 20262860) заборгованість за надані послуги газопостачання у розмірі 5 584 (пять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26005232299002, МФО 380764, код ОКПО 20262860) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять грн.) 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.П. Мельниченко