ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.09
Справа №АС14/32-09.
За позовом: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача: Дочірнього підприємства «Агроконтракт», Сумська область,
м. Конотоп
Про припинення державної реєстрації юридичної особи
Суддя С.О. Миропольський
За участю секретаря судового засідання О.О. Недведського
За участю представників:
позивача – не прибув
відповідача – не прибув
Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення державної реєстрації ДП «Агроконтракт», Сумська область, м. Конотоп – відповідача у справі, оскільки в порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, він не подає до органів ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не прибув, судові документи були направлені йому на його адресу, згідно матеріалів справи, причина його неприбуття суду невідома.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності (свідоцтво від 17.02.2000 року, виданого Відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради) та поставлений на облік в державній податковій інспекції та є платником податку з доходів у відповідності ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» і у відповідності до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ повинен протягом 40 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, подавати до податкової інспекції декларацію про прибутки.
Відповідач більше року, а саме з 27.07.2006 року не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки), чим порушує п. п. 4.1.4 п. 4.1. ст. Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.
На даний час відповідач підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно довідки Конотопської МДПІ № 200/39 від 14.07.08р. станом на 05.11.2008 року не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
Позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи – Дочірнього підприємства «Агроконтракт» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Комунальна, 1, код ЄДРПОУ 31097427).
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний 26.02.09р.
СУДДЯ С.О. Миропольський
Судове рішення № 3085887, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас14/32-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: