ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р. Справа № 902/282/13-г
Провадження № 14/902/13/13
за позовом: фермерського господарства "Україна" (22511, Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука, вул. Островського, 29)
до: 1. публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)" ПАТ "Атеко" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 147)
до: 2. відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)
про визнання права власності на майно та зняття арешту з такого майна,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Фермерським господарством "Україна" заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)" ПАТ "Атеко" та відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття арешту з такого майна.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.02.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/282/13-г з призначенням її до розгляду.
Відповідно до ухвали суду від 12.03.2013р. зупинено провадження у справі № 902/282/13-г до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2013р. у справі №802/548/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)" ПАТ "Атеко" до реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерського господарства "Україна" про визнання рішення протиправним та зобов"язати вчинити дії.
19.04.2013 р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №902/282/13-г з доданою до нього копією ухвали (вступна та резолютивна частина) Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013р. у справі №802/548/13-а, якою апеляційну скаргу ФГ "Україна" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2013р., без змін.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає поновленню з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, ч. 3 ст. 79, 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі 902/282/13-г поновити.
Призначити справу до розгляду на "30" квітня 2013 р. о 15:00 в приміщенні суду кімн.1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: належним чином засвідчену копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013р. у справі №802/548/13-а; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачам 1.: належним чином засвідчену копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013р. у справі №802/548/13-а; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу 2.: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22511, вінницька область, Липовецький район, с. стара прилука, вул. Островського, 29)
3 - відповідачу 1. (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 147)
4- відповідачу 2 (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)
Судове рішення № 30858690, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/282/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: