Постанова № 30858343, 22.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/989/13-п

Провадження № 3/626/401/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2013 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., за участю прокурора прокуратури Красноградського району Мотуренка Ю.А., розглянувши матеріал, який надійшов з прокуратури Красноградського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мучі, Акушінського району, Дагестан, РФ, громадянина України, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 року, під час перевірки прокуратурою Красноградського району було встановлено, що ОСОБА_2, будучи депутатом Ленінської сільської ради Красноградського району порушив вимоги фінансового контролю, встановлені п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та не подав до 01 квітня 2012 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

ОСОБА_2, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та повідомив, що він дійсно є депутатом Ленінської сільської ради Красноградського району, його повноваження визнані 16.11.2010 року рішенням I сесії VI скликання. В лютому 2013 року на сесії сільради секретарем та головою сільської ради було оголошено про необхідність здати декларації за 2012 рік. Декларацію заповнив 28.03.2013 року, але в зв'язку із зайнятістю забув про неї і здав її лише 04.04.2013 року. Вину свою в зазначеному правопорушенні визнав повністю, зобов'язався в подальшому подібного не допускати, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, підтверджується його письмовим поясненням та поясненням в судовому засіданні, протоколом від 05.04.2013 року, копіями протоколу та рішення I сесії VI скликання від 16.11.2010 року, рішенням № 13 виборчої комісії по виборах депутатів сільської ради від 03.11.2010 року, списком депутатів Ленінської сільської ради, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КупАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було, а що пом'якшують - щиросердечне каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення за адміністративне корупційне правопорушення у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється відповідному органу державної влади, органу місцевого самоврядування, чи виборному органу, для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, усунення її згідно із законодавством від виконання функцій держави, якщо інше не передбачено законом, а також усунення причин та умов, що сприяли вчиненню цього правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя