Рішення № 3085827, 25.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Приватного підприємства "СПС", м. Харків

до Приватного підприємства "Дистрибуційна компанія "Столярова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 810 грн. 57 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Логвінова М.В., довіреність № 17 від 22.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СПС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Дистрибуційна компанія "Столярова" про стягнення 31 763 грн. 39 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 118 від 09.09.2008 року, 1 443 грн. 80 коп. - пені, 603 грн. 38 коп. - 10% річних і витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2009 р. підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50) та за довідкою з ЄДРПОУ станом на 23.02.09 р. , але відповідно до конвертів які повернулись на адресу суду, відповідач відмовився від одержання процесуальних документів(а.с.36, 42).

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 25.02.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

09.09.2008 р. між Приватним підприємством «СПС»(постачальник) та Приватним підприємством «Дистрибуційна компанія "Столярова" був укладений договір поставки № 118 (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник (позивач по справі) взяв на себе зобов’язання поставити покупцю (відповідачу) товар, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити за товар, найменування, асортимент і ціна якого вказується в накладній, що є невід’ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 5.2. Договору покупець оплачує товар за ціною, яка вказана в накладних з відстрочкою платежу до 21 календарних днів.

Позивач на виконання своїх договірних зобов’язань поставив відповідачу товар на загальну суму 34 363 грн. 39 коп., що підтверджується накладними: № 1_ST-0000238 від 12.09.2008 р. на суму 19 678,08 грн., № 1_ST-0000283 від 26.09.2008 р. на суму 4 904,51 грн., № 1_ST-0000297 від 03.10.2008 р. на суму 7 078 грн. 41 коп., № 0910/15 від 09.10.2008 р. на суму 2 702 грн. 31 коп., які підписані та скріплені печатками уповноваженими представниками сторін (а.с. 12-17).

Відповідач оплату за отриманий товар здійснив частково, сплативши позивачу кошти в розмірі 2 600 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками від 16.10.2008 р. на суму 2 000,00 грн., від 06.11.2008 р. на суму 100,00 грн., від 28.11.2008 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 19-21).

31.10.2008 р. позивач направив відповідачеві претензію № 1 з вимогою сплатити існуючу заборгованість, яка залишена останнім без відповіді (а.с.22).

На момент розгляду справи відповідачем оплата за поставлений товар не здійснена, факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 31 763 грн. 39 коп. повністю підтверджується умовами вищезазначеного договору, банківськими виписками про часткову оплату боргу та по суті визнається відповідачем у повному обсязі у акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін станом на 01.11.2008 р. (а.с. 18).

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.1 Договору сторони передбачили , що покупець у разі несвоєчасної оплати товару сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення , пеня складає – 1 443 грн. 80 коп. і підлягає стягненню.

Відповідно до протоколу розбіжностей , який підписаний сторонами № 1 від 09.09.08 р. до договору у пункті 5.4. Договору зазначено , що за прострочення оплати товару покупець сплачує постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 10% річних, нарахованих на суму невиконаних грошових зобов’язань, 10% річних становлять 603 грн. 38 коп. коп. та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю в сумі –31 763 грн. 39 коп. –основного боргу, 1 443 грн. 80 коп. –пені, 603 грн. 38 коп. –10% річних.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підприємства "Дистрибуційна компанія "Столярова" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50, п/р 26009085077801 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 3005017, код ЄДРПОУ 34367000) на користь Приватного підприємства «СПС»(61020, м. Харків, пр. Постишева, 93, п/р 26007035924700 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31062161) - 31 763 (тридцять одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 39 коп. –основного боргу, 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 80 коп. –пені, 603(шістсот три ) грн. 38 коп. –10% річних, 338(триста тридцять вісім)грн. 11 коп.. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 26.02.2009 р.