Постанова № 30858245, 18.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1017/13-п

Провадження № 3/626/410/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2013 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Мрія», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці СТОВ «Мрія», розташованого в с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 1845,97 грн., по терміну сплати 30.01.2013 року, фактично сплачено 31.01.2013 року, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася, в звязку із лише одним днем несвоєчасного подання платіжних доручень, просить застосувати до неї покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 992479 від 04.04.2013 року, актом про результати документальної перевірки № 003926 від 04.04.2013 року та додатком № 1 Красноградської МДПІ.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують, адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені. а що помякшують щиросердечне каяття винної.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до неї санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя