27.02.2012
Справа № 2024/1248/2012
Провадження № 2/2024/615/2012
У Х В А Л А
27 лютого 2012 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву ХОКС «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Як вбачається з відповіді на запит суду Відділу реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області від 27.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстраційного обліку 18.01.2012 в м.Мелітопіль Запоріжської області; відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - в Московському районі м. Харкова.
Суд приходить до висновку про непідсудність даної справи Ленінському районному суду м. Харкова та необхідність її повернення позивачеві, оскільки справа підлягає розгляду за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача відповідно до ст. 113 ЦПК України, але жоден з відповідачів не зареєстрований та не проживає на території Ленінського району м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ХОКС «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за місцезнаходженням одного з відповідачів за його вибором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або у разі її проголошення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 5 днів з моменту її отримання.
СУДДЯ - А.М.Гримайло
Судове рішення № 30858157, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1248/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: