РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/722/13-ц
Провадження № 2/414/270/2013
11 квітня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретаря: Зьома О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5
м. Кремінна цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на наявність порушень його економічних інтересів внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обовязків за кредитним договором
№ 1495/2007 від 15.11.2007 року, який був укладений між КП «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачем ОСОБА_1, на суму 20 000 грн. зі сплатою 3 % річних, строком на 12 років. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, тому позивач просить стягнути з відповідача: 5475,67 грн. суму основного боргу за кредитом станом на 28.03.2013 року; 1150,81 грн. - відсотки за користування кредитом; 1212,60 грн. відсотки за надання та управління кредитом; 513,85 грн. пеня за прострочені відсотки, а разом 8352,93 грн.,а також судові витрати у справі
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1М у судове засідання не зявилася, телефоном надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.
Вивчивши справу, вислухавши представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обовязок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовязання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 1495/2007 від 15.11.2007 року на суму 20 000 грн. для індивідуального будівництва зі сплатою 3 % річних, строком на 12 років (а.с.11-12). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей.
Позичальник не виконав умови договору в повному обсязі, тому позивач скористався своїм правом притягти відповідача до цивільно-правової відповідальності, звернувшись до суду з цим позовом.
Згідно розрахунків (а.с.5-10) сума боргу за кредитом станом на 28.03.2013 року становить: 5475,67 грн. сума основного боргу за кредитом; 1150,81 грн. - відсотки за користування кредитом; 1212,60 грн. відсотки за надання та управління кредитом; 513,85 грн. пеня за прострочені відсотки, а разом 8352,93 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.
Документально підтверджені судові витрати-229,40 грн (ас1) підлягають стягненню на користь позивача, загалом підлягає стягненню 8585,33 грн.
Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ст. 88, 212-215, 294,296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код 23486985, - 8352,93 грн. боргу за кредитним договором та 229,40 грн судових витрат у справі, а разом 8585,33 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 30858008, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: