Ухвала суду № 30857605, 23.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/2152/13

КОПІЯ:

Справа № 200/4398/13 ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю (а.с. а.с. 3 7).

ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_1, подав до суду клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме просив доручити ТзОВ «Ріелнест», яке має відповідні повноваження, провести технічну інвентаризацію нежитлового приміщення № 3, нежитлового приміщення № 4, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 60; оскільки позивач не має можливості самостійно провести технічну інвентаризацію спірного обєкта, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. а.с. 35 36, 37).

До судового засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання ОСОБА_1, вищезазначеного доказу є неможливим, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 197, 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_1, про забезпечення доказів задовольнити.

Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелнест» (ЄДРПОУ 32540923) провести технічну інвентаризацію нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень № 3 та № 4 в будинку № 60 по пр. Карала Маркса в м. Дніпропетровську, та видати відповідні документи.

Матеріали за результатами виконання доручення надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (4900, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя(підпис) М.М. Бібік

Згідно з оригіналом: ОСОБА_4

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук