Рішення № 3085727, 23.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
18/24-09
Номер документу
3085727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.09р.

Справа № 18/24-09

За позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

об"єднання "ПРОДИС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 075,02 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кравець О.Я. дов № 36/08 від 09.01.09

від відповідача: Новікова Т.В. від 09.01.09 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ПРОДИС" про стягнення заборгованості по договору оренди № 73 у розмірі: 20 960, 02 грн. основного боргу, 1 009 грн. пені та 106 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору оренди № 73 від 22 грудня 2006 року відповідачу було надано в оренду приміщення, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 97. Відповідач договір щодо своєчасної оплати орендної плати не виконує, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 22 075,02 грн.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає частково. Зазначає, що не згоден з розрахунком пені. Стягнення 3 % річних вважає безпідставним, оскільки застосування оплати у вигляді процентів договором або законом у даному випадку не передбачено.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року між Комунальним підприємством Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ПРОДИС" (орендар) було укладено договір оренди індивідуально-визначеного майна № 73, а саме: приміщення 13-22 (експлікація) площею 161,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Леніна, 97 та знаходиться на балансі позивача.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, затвердженою рішенням Павлоградської міської ради і складає без ПДВ за перший місяць оренди грудень 2006 року - 4 233,56 грн. Орендна плата за кожний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Згідно п. 3.3 орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно до 25 числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача по орендній платі перед позивачем станом на 31.12.2008 року складає 20 960, 02 грн. (а.с. 40).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Згідно п. 3.5 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно, або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь орендодавця з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату перерахування пені від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

За несвоєчасну сплату орендної плати відповідачу нарахована пеня за період 01.10.2008 року по 31.12.2008 року складає 1 009 грн.

Згідно зі ст. 625 ГПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3 % річних за період з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року складає 105 грн. (а.с.3).

Оскільки відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості у сумі 22 075,02 грн., позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ПРОДИС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7 (р/р 2600000101553 в ТОВ КБ "Земельний капітал" МФО 305880, код ЄДРПОУ 34410637) на користь Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 63 р/р 2600704220085 АКБ "Правексбанк" МФО 321 983 ОКПО 03364 228) заборгованість у розмірі: 20 960, 02 грн. (двадцять тисяч дев"ятсот шістдесят грн. 02 коп.), 1 009 (одна тисяча дев"ять) грн. пені, 105 (сто п"ять) грн. 3 % річних та судові витрати у розмірі: 220,75 грн. (двісті двадцять грн. 75 коп.) держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 26.02.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3085727 ?

Документ № 3085727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3085727 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3085727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3085727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3085727, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3085727, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3085727 відноситься до справи № 18/24-09

Це рішення відноситься до справи № 18/24-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3085726
Наступний документ : 3085728