Ухвала суду № 30857010, 23.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В.,

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про включення до складу кредиторів по справі №902/273/13-г

за заявою :Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",

АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 32257678)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257679) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.

В підготовчому засіданні 05.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 05.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678).

05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Чепенка Анатолія Георгійовича, якого до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий кур'єр».

22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури.

19 квітня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про включення його до списку кредиторів ЗАТ "Гефест плюс" по заробітній платі в сумі 4246,00 грн.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 №1 від 19.04.2013 року міститься вимога про визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" в сумі 3254107,00 грн. перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД.

Суд, розглянувши матеріали даної заяви, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Абзацами 5, 6 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 про включення його до списку кредиторів ЗАТ "Гефест плюс" по заробітній платі в сумі 4246,00 грн., в порушення ст. 23 Закону про банкрутство, не додано доказів сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вимоги заявника щодо визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД "в сумі 3254107,00 грн. не оформлені належним чином, що суперечить ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

У відповідності зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, а в даному випадку заява про включення до складу кредиторів, при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В заяві № 1 від 19.04.2013 р. міститься вимога щодо визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД "в сумі 3254107,00 грн. Дана заява подана від імені акціонера ЗАТ "Гефест плюс", учасника ТОВ фірми "Гефест" ЛТД, генерального директора ЗАТ "Гефест плюс" ОСОБА_1 та підписана ним. Разом з тим до заяви не додано документи, що посвідчують посадове становище ОСОБА_1, документи що надають право ОСОБА_1 на підписання від імені ТОВ фірми "Гефест" ЛТД " заяви з вимогою щодо визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД "в сумі 3254107,00 грн.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач (в даному випадку заявник), прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання копії заяви з додатками боржнику і ліквідатору листами з описами вкладення.

Так, заявником долучено до заяви № 1 від 19.04.2013 року фіскальний чек від № 0326 від 19.04.2013 року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

Доказів надіслання копії заяви ліквідатору листом з описом вкладення не надано.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 1 розмір мінімальної заробітньої плати.

В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1 147,00 гривня.

Крім того, суд звертає увагу на те, що встановлені Законом про банкрутство пільги стосовно сплати судового збору, передбачені пунктами 1-3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на заяви, що подаються у справах про банкрутство, про що, зокрема, зазначається у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 - VI).

Заявник вказує на те, що є пенсіонером, ветераном праці, а тому судові витрати слід покласти на боржника, однак вказані обставини нічим не підтверджені.

З огляду на викладене, за подання заяви про включення до списку кредиторів ЗАТ "Гефест плюс" по заробітній платі в сумі 4246,00 грн. кредитор ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 147,00 грн.

Також суд зауважує, що за подання до суду вимоги заявника щодо визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД "в сумі 3254107,00 грн. ТОВ фірма "Гефест" ЛТД повинна сплатити відповідно до Закону України "Про судовий збір" 1147,00 грн. судового збору.

Окрім того, до заяви, відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство в обов'язковому порядку додаються документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Разом з тим до заяви № 1 від 19.04.2013р. такі документи не додано стосовно вимог про визнання боргу ЗАТ "Гефест плюс" перед ТОВ фірми "Гефест" ЛТД "в сумі 3254107,00 грн.

Принагідно, суд звертає увагу заявника на необхідності дотримання вимог ст.36 ГПК України щодо подання письмових доказів в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях (стосовно документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, які були подані в світлокопіях без їх засвідчення).

Зокрема ч. 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Всупереч вказаним положенням, заявником до заяви № 1 від 19.04.2013 р. додані документи згідно додатку, які належним чином не завірені.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до п.20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 - VI) у разі виявлення недоліків заяви господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність повідомлення заявника-Закацелу І. Т. щодо усунення недоліків, допущених при поданні заяви від 19.04.2013 р.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати ОСОБА_1 до 16.05.2013 р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви від 19.04.2013 р., а саме:

- сплатити судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір", докази сплати надати суду;

- надати суду докази надсилання копій заяви боржнику і ліквідатору листами з описами вкладення;

- надати суду документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема докази виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.03.2005 р. по справі № 2-882/05; докази звернення до органу ДВС щодо виконання зазначеного рішення, та, за наявності, - матеріали виконавчого провадження по зазначеному рішенні, тощо;

- надати суду додані до заяви № 1 від 19.04.2013 р. письмові докази в оригіналах, або належних чином засвідчених копіях;

- оформити заяву кредитора ТОВ фірми "Гефест" ЛТД з вимогами до боржника ЗАТ "Гефест плюс" в сумі 3254107,00 грн. з дотриманням порядку та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Попередити заявника, про те, що якщо кредитор усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку судом буде винесена ухвала про повернення заяви.

3. Вказану ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

3 - боржнику;

4- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- Чепенку А. Г., АДРЕСА_2.