Ухвала суду № 30857002, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
24/5005/9364/2012
Номер документу
30857002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 24/5005/9364/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Тишкевич В.В., дов. від 04.01.13р., ПП "Валга"

від боржника - Тишкевич В.В., дов. від 04.01.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Валга", м. Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Вдовенка, буд.25. (ЄДРПОУ 34734344)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.11.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Вдовенка, буд.25. (ЄДРПОУ 34734344) .

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Валга", м. Полтава (36003, м. Полтава, вул. Червоноармійська, буд. 3, кв. 215, ЄДРПОУ 30285569).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.04.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Приватне підприємство "Валга", м. Полтава на суму 19 575,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на суму 18 308,14грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянський Вагоноремонтний завод", м.Попасна на суму 62 132,23грн.

Згідно довідок ДП "Центру земельного державного кадастру" ДРФ № Ц/28-14 від 04.01.13р., відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в області № 14/2РЕР-7822 від 14.12.12р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 3519/05/1 від 21.12.12р., Територіального управління Держгімпромнагляду у Дніпропетровській області № 703-1405 від 25.02.13р., Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 5/3 - 75/177 від 12.02.13р., Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 03-14/21136/5 від 10.12.12р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/34/нк від 02.01.13р., Державної митної служби України № 17-14-2/1194 від 11.02.13р., Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за № 5623/10/10-011 від 15.03.13р. про закриття розрахункових рахунків, за боржником автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, рахунки закриті, виконавчі провадження відсутні тощо.

На запит ліквідатора отримана відповідь від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про відсутність заборгованості банкрута.

Ліквідатором на адресу ТОВ "Компанія Софтранс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вдовенка, буд.25) 05.12.12р. був направлений лист з метою виявлення майнових активів, матеріальних та інших цінностей, з'ясування місця знаходження податкової, первинної та іншої документації, печаток і штампів. На вказаний лист відповідь не була надана, оскільки конверт повернувся з відміткою пошти "организации нет".

10.04.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 24/5005/9364/2012 рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту № 1484638 від 09.04.13р.

В судове засідання з'явився ліквідатор.

Як свідчить з інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 09.04.13р. за № 2157833 існує запис про обтяження внесений на підставі постанови про арешт майна боржника № 31123639 від 03.02.12р. Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, арешт нерухомого майна - зареєстрований 26.03.2010р. за № 12316506.

10.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Валга", м. Полтава надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ зняти арешт нерухомого майна з ТОВ "Компанія Софтранс", яке було призначено на 23.04.13р., повідомивши кредиторів - Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Приватне підприємство "Валга", м. Полтава, Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянський Вагоноремонтний завод", м.Попасна, ліквідатора, для інформації - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Положеннями ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.10.12р.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута, як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 23.04.13р. до господарського суду не надходило заперечень стосовно затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Валга", м. Полтава.

Зняти заборону відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Вдовенка, буд.25. (ЄДРПОУ 34734344), реєстраційний номер обтяження 12316506, що був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника, 31123639, 03.02.2012р., Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ головним державним виконавцем Пасовою О.О.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Вдовенка, буд.25. (ЄДРПОУ 34734344)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Приватне підприємство "Валга", м. Полтава на суму 19 575,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на суму 18 308,14грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянський Вагоноремонтний завод", м.Попасна на суму 62 132,23грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/9364/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Валга", м. Полтава (36003, м. Полтава, вул. Червоноармійська, буд. 20, кв. 215, ЄДРПОУ 30285569).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30857002 ?

Документ № 30857002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30857002 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30857002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30857002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30857002, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30857002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30857002 відноситься до справи № 24/5005/9364/2012

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/9364/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30857001
Наступний документ : 30857015