Ухвала суду № 30857000, 22.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. № 903/248/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Універсальна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Артскло"

про стягнення 5291,90 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Мясковський В. Л., дор. від 12.04.2013 року, Дацко І. В., директор.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні 15.04.2013 року було оголошено перерву до 22.04.2013 року до 11:00 годин для ознайомлення відповідача з матеріалами справи.

Суть спору: Позивач - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" ставить вимогу стягнути з відповідача - ТзОВ "Артскло" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5291,90 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 26.05.2009 року в м.Києві, на перехресті Набережного Шосе та Наддніпрянського Узвозу сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля марки "Фотон BJ 1049", ДНЗ АС6364АВ під керуванням Ящука Олексія Олексійовича та автомобіля марки "ВАЗ", ДНЗ АІ8924АР під керуванням Власенка Л.А.

Постановою Печерського райсуду м.Києва від 15.06.2009 року у справі №3-3108/09 визнано вину Ящука О.О.у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП; автомобіль "ВАЗ", ДНЗ АІ8924АР перебував у власності Власенко А.Й. і був застрахований у ВАТ "НАСК "Оранта", на підставі страхового акту №СТО-09-6503/1 від 22.06.2009 року страховик - ВАТ "НАСК "Оранта" платіжним дорученням №13583 від 02.09.2009 року сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 5536,65 грн.; на момент ДТП Ящук О.О. перебував у трудових відносинах з ТзОВ "Артскло", а автомобіль марки "Фотон BJ 1049" був застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", яким прийнято рішення про виплату ВАТ "НАСК Оранта" страхового відшкодування згідно страхового акту №А/10/321/03/4292 в розмірі 5291,90 грн., яке відшкодовано 26.06.2012 року платіжним дорученням №12205.

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення ст..1172 ч.1 ЦК України, пп..г.п.38.1.1 ст.38 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також вказує, що відповідачем в порушення зазначеної статті не було повідомлено позивача про настання страхового випадку, а отже останній має право регресії вимоги до ТзОВ "Артскло".

В судовому засіданні 22.04.2013 року відповідач зазначив, що сума позову повністю погашена 19.04.2013 року, в підтвердження надано квитанцією № 1410211 від 19.04.2013 року на суму 5 291,90 грн..

Оскільки на момент розгляду справи сума позову відповідачем повністю погашена, провадження у справі слід припинити із-за відсутності предмету спору (п. 11 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи те, що спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, сума позову погашена після його пред'явлення, відповідно до ст. 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір», понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі на суму 5 291,90 грн..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артскло» (44700, Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька,158, код ЄДРПОУ 33392916) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 48а, код ЄДРПОУ 20113829) 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя С. В. Костюк