Постанова № 3085691, 03.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.09

Справа №АС10/2-09.

За позовом Глухівського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів

до відповідача приватного підприємства «Інвестрембуд» м. Суми

про стягнення 12315,52 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з’явився

прокурор Передрій І.Г.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 5671,90 грн. недоїмки по страхових внесках за листопад 2008 р.

В судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в зв’язку із частковою сплатою 6643,62 грн. заборгованості, просить суд стягнути з відповідача 5671,90 грн. недоїмки по страхових внесках за листопад 2008 р.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – приватне підприємство «Інвестрембуд» зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу, таким чином заборгованість по сплаті страхових внесків становила 12315,52 грн., що підтверджується розрахунком відповідача щодо суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 р.

Після часткової сплати суми боргу на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі становить 5671,90 грн., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення цієї суми боргу, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення 5671,90 грн. страхових внесків визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інвестрембуд» (м. Глухів, вул. Партизан Глухівщини, 23, і.к. 01878408) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів (м. Глухів, вул. Спаська,54) 5671,90 грн. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 04.03.2009 року.