Рішення № 30856407, 22.04.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
687/549/13-ц
Номер документу
30856407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 687/549/13-ц

2/687/216/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2013 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 28.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HMXRRХ15690340, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 12000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2009 року. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 18.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 77051 грн. 97 коп., що складається з:

- 11630 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 1498 грн. 78 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 3168 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 56609 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина);

- 3645 грн. 33 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи провести у її відсутності, зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором до суми заборгованості за кредитом у зв»язку з тим, що вона тимчасово не працює, розлучена, на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, нещодавно провела похорон батька.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 28.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HMXRRХ15690340, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 12000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2009 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 1.5.20 даного договору зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язується сплачувати банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 12000 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 18.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 77051 грн. 97 коп., що складається з: 11630 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 1498 грн. 78 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 3168 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 56609 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина); 3645 грн. 33 грн. штраф (процентна складова), в зв"язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України «розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення», а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та задоволити в сумі 11700 грн. 00 коп.

Отже, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 32142 грн. 11 коп.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 321 грн. 42 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 74, 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жительки с.Кугаївці, вул. Першотравнева, 29 Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 32142 грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором та 321 грн. 42 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяпідписОСОБА_2

З оригіналом згідно

СуддяР.В.Назарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30856407 ?

Документ № 30856407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30856407 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30856407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30856407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30856407, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30856407, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30856407 відноситься до справи № 687/549/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 687/549/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30856303
Наступний документ : 30856408