Ухвала суду № 30856296, 09.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/90/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вижницького державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Вижницького державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу Вижницького державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 03 квітня 2013 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 29 березня 2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому апеляційним судом враховано, що станом на 09 квітня 2013 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків. Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Вижницького державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Вижницького державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.