Рішення № 30856276, 22.04.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/547/13-ц

2/687/214/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" квітня 2013 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 20.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НМХRRС02780139, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5555 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2010 року. ОСОБА_2 зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 18.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 25698 грн. 92 коп., що складається з:

- 5957 грн. 39 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1828 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16213 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина);

- 1199 грн. 95 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 20.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НМХRRС02780139, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5555 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2010 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 1.5.20 даного договору зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язується сплачувати банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 5555 грн. 00 коп., а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 18.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 25698 грн. 92., що складається з: 5957 грн. 39 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1828 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16213 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина); 1199 грн. 95 грн. штраф (процентна складова), в зв"язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 256 грн. 99 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), жительки с.Ямпільчик, вул. 50-річчя Жовтня, 26 Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 25698 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором та 256 грн. 99 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяпідписОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук