Ухвала суду № 30856123, 18.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р.Справа № 2а-1870/8746/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-1870/8746/12

за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс"

про стягнення податкової заборгованності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Барська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом, до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз плюс" в якому просить стягнути з нього податковий борг у розмірі 9180 грн. 88 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №2а-1870/8746/12 вимоги позивача були задоволені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" за рахунок коштів філії - спеціалізованого підприємства Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" кошти з рахунку 26004013035854 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 та наявні готівкові кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 9 180 грн. 88 коп. на користь Державного бюджету України.

Не погоджуючись з постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №2а-1870/8746/12 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважає,що судом першої інстанції порушені норми права.

Позивач вважає, що постанова Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №2а-1870/8746/12 прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст. 196, п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз плюс" - є юридичною особою, зареєстрованою Відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради від 28.03.2002 р. (а.с.7). Відповідно до п. 1.1. Положення про спеціалізоване підприємство Барську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз плюс" спеціалізоване підприємство Барська філія ТОВ "Метал-Союз плюс" (далі - СП Барська філія ТОВ "Метал-Союз плюс") створена згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Метал-Союз плюс" від 15.05.2002 р. (а.с.8-10), з 23.05.2002 р. знаходиться на обліку в Барській МДПІ як платник податків (а.с.6).

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 9180 грн. 88 коп. виникла внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за землю. Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

СП Барською філією ТОВ "Метал-Союз плюс" самостійно було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік (а.с.13-16), якою визначено суму податкового зобов'язання за червень-серпень у розмірі 9004 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

17.07.2012 р. посадовою особою Барської МДПІ була проведена камеральна перевірка податкової декларації орендної плати за землю за звітний податковий період - червень 2012 року - СП Барської філії ТОВ "Метал-Союз плюс", якою встановлено порушення термінів сплати суми податкового зобов'язання, зазначеної у поданій податковій декларації. За результатами перевірки складено Акт від 17.07.2012 р. № 663/1530/26224352 (а.с.20).

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі акту перевірки Барською МДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № 0001591530 від 17.07.2012 р., яким визначена сума штрафу за платежем - орендна плата з юридичних осіб - у розмірі 1288 грн. 24 коп. (а.с.17). Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою відповідача особисто 17.07.2012 р., про що свідчить її підпис про отримання у відповідній графі рішення, та не оскаржене.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Отже, податкове зобов'язання відповідача в сумі 9004 грн. 68 коп., визначене в податковій декларації з плати за землю, та штрафні санкції в сумі 288 грн. 24 коп., набуло статусу податкового боргу.

З урахуванням часткової сплати в сумі 112 грн. 04 коп. заборгованість відповідача склала 9180 грн. 88 коп.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено СП Барській філії ТОВ "Метал-Союз плюс" податкову вимогу форми "Ю" від 01 серпня 2012 року № 54 на суму 3177 грн. 76 коп. (а.с.25), яка була отримана уповноваженою особою відповідача, проте сума боргу не сплачена.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб відповідачем не сплачена, що підтверджується копією облікової картки платника (а.с.11), і складає 9180 грн. 88 коп.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже податкова заборгованість відповідачем в повному обсязі не сплачена та складає 9180 грн. 88 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-1870/8746/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.