Постанова № 30855735, 15.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 р. Справа № 821/692/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (відповідач, боржник) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 108 674 грн. 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані згідно поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій за 2012 рік. Боржнику була виставлена податкова вимога від 03.03.2012 № 24. Сума заборгованості 108 674 грн. 22 коп. боржником в добровільному порядку не погашена, податкова інспекція просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи 27.03.13 та 15.04.13 явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням з відміткою про отримання судової кореспонденції.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" є юридичною особою, здійснює діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур, перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ як платник фіксованого сільськогосподарського податку.

ТОВ "Вішва Ананда" було подано до Чаплинської МДПІ податкові декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2012 рік від 17.02.12 № 9006773614, № 9006766100, № 9006766505, № 9006755709, № 9006756975, № 900678758, № 9006757944, № 9006753565, № 9006760004, № 9006760192, № 9006773768.

Заборгованість ТОВ "Вішва Ананда" по фіксованому сільськогосподарському податку виникла з дня набрання чинності постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.12 по адміністративній справі №2а-1207/12/2170, а саме з 17.11.12, якою було зобов'язано Чаплинську МДПІ підтвердити ТОВ "Вішва Ананда" статус платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2012 рік.

Чаплинською МДПІ обраховано наявність заборгованості у ТОВ "Вішва Ананда" по фіксованому сільськогосподарському податку за 2012 рік, а саме заборгованість перед бюджетом:

Червонополянська селищна рада у сумі 4660,82 грн. в т.ч. пеня - 2,51 грн.,

Асканіївська селищна рада у сумі 8680,43 грн. в т.ч. пеня 8,96 грн.,

Строганівська селищна рада у сумі 8393,29 грн. у т.ч. пеня 4,51 грн.,

Скадовська селищна рада у сумі 1903,58 грн. у т.ч. пеня 1,03грн.,

Павлівська селищна рада у сумі 13677,87 грн. у т.ч. пеня 7,41 грн.,

Новонаталівська селищна рада у сумі 4215,72 грн. у т.ч. пеня 2,27 грн.,

Григорівська селищна рада у сумі 4064,19 грн. у т.ч. пеня 2,18 грн.,

Іванівська селищна рада у сумі 18143,39 грн. у т.ч. пеня 9,74 грн.,

Надеждівська селищна рада у сумі 2559,34 грн. у т.ч. пеня 1,38 грн.,

Чаплинська селищна рада у сумі 19981,77 грн. у т.ч. пеня 10,75 грн.,

Балтазарівська селищна рада у сумі 22393,82 грн. у т.ч. пеня 12,05 грн.

Зобов'язання ТОВ "Вішва Ананда" по фіксованому сільськогосподарському податку своєчасно не виконує та не сплачує. Таким чином, заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку у загальній сумі 108 674 грн. 22 коп. відповідачем добровільно не сплачується, що підлягає стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику були виставлені податкові вимоги № 1/892 від 05.06.06 та №2/1012 від 10.07.2006, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

15.08.06 податковою інспекцією прийнято рішення № 134 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно бази даних Чаплинської МДПІ ТОВ "Вішва Ананда" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків: філія ПАТ "Кредитпромбанк" м. Херсон № 2600329800049, № 26006329800032 (українська гривня), ПАТ "Промінвестбанк" № 26001619951233, № 26004619951230, № 26046619993234, № 26047619993233 (українська гривня), ПАТ "Банк Кредит Дніпро" № 2600230383201, № 2600330383202 (українська гривня), ПАТ "Укрсоцбанк" № 26005000062794, № 26047000002392 (українська гривня), АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м. Києві № 26006702607221, № 26007702607521, № 26009702607121, (українська гривня), ХОД АТ "Раййфайзен Банк Аваль" м. Херсон № 260583673, № 2600011582, № 2600910885, № 2600911581 (українська гривня), ПАТ "ПУМБ" № 26007996107684 (українська гривня), АТ "УкрСиббанк" № 26008222565700 (українська гривня).

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідачем не надано суду обґрунтованих заперечень проти заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків товариства в установах банку та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацький район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32125410) в рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку:

- 4660 (чотири тисячі шістсот шістдесят) грн. 82 коп. до місцевого бюджету Червонополянської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31410530700318, код податку 19040100;

- 7 680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 43 коп. до місцевого бюджету Асканійської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31416530700301, код податку 19040100;

- 8 393 (вісім тисяч триста дев'яносто три) грн. 29 коп. до місцевого бюджету Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31412530700316, код податку 19040100;

- 1 903 (одна тисяча дев'ятсот три) грн. 58 коп. до місцевого бюджету Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31413530700315, код податку 19040100;

- 13 677 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 87 коп. до місцевого бюджету Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31416530700312, код податку 19040100;

- 4 215 (чотири тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 72 коп. до місцевого бюджету Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31418530700310, код податку 19040100;

- 4064 (чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 19 коп. до місцевого бюджету Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31414530700303, код податку 19040100;

- 18 143 (вісімнадцять тисяч сто сорок три) грн. 39 коп. до місцевого бюджету Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31412530700305, код податку 19040100;

- 2 559 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 34 коп. до місцевого бюджету Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31418530700309, код податку 19040100;

- 19 981 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 77 коп. до місцевого бюджету Чаплинської сільської ради Херсонської області, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31417530700300, код податку 19040100;

- 22 393 (двадцять дві тисячі триста дев'яносто три) грн. 82 коп. до місцевого бюджету Балтазарівської сільської ради, код одержувача 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852210 на р/р 31415530700302, код податку 19040100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5