Ухвала суду № 30854830, 23.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 квітня 2013 року

м. Ужгород

№ 807/1332/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до Свалявська районна санітарно-епідеологічна станція про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Свалявська районна санітарно-епідеологічна станція про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, Свалявська РАЙСЕС за грудень 2012 року , здійснюючи нарахування заробітної плати не сплатило до УПФ в Свалявському районі нарахований єдиний внесок у строки визначені ч. 8 ст. 9 Закону України № 2464-IV від 08.07.2012 року , у звязку з чим створило недоїмку в розмірі 7640,03 грн., що відповідно до Закону вважається простроченою заборгованістю.

Управлянням Пенсійного фонду України у Свалявському районі відповідачу була надіслана Вимога про сплату боргу , яка була отримана відповідачем 12.02..2013 року. Дана вимога відповідачем не виконана.

Частиною 5 статті 99 КАСУ встановлено , що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання на підставі п.4 ч.1 ст.183-2 КАСУ, якою встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, як ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до Свалявської районна санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в розмірі 7640,03 грн.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання заперечень у встановлені для відповідача строки справа буде розглянута суддею Плехановою З.Б. одноособово у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав в термін, визначений ч. 5 ст. 183-2 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.