Ухвала суду № 30854486, 23.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1379/13-ц

2/248/711/2013

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та в виконавчому листі. Подана заява мотивована тим, що рішенням Харцизького міського суду від 04.04.2013 року по цивільній справі № 2/248/711/2013р., на користь ОСОБА_1 з Державного закладу (надалі ДЗ) «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» була стягнута вихідна допомога при ліквідації підприємства у розмірі 2194,52грн, середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені у розмірі 4 156,02грн за період з 29.12.2012р по 12.02.2013р, моральна шкода у розмірі 500грн, а разом 6850,54грн. Також з ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» на користь держави стягнутий судовий збір у сумі 229,40грн. На підставі вказаного рішення суду, були видані виконавчі листи № 248/1379/13-ц, 2/248/711/2013р. Вказує, що в резолютивній частині даного рішення суду, а також графі «місцезнаходження підприємства» в виконавчому листі, в зазначені адреси відповідача помилково вказаний номер будинку « 116-а» замість вірного 112-А, у звязку з чим, просить суд внести виправлення в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, а також в виконавчому листі з виправленими помилками.

У судове засідання заявник та представник божника не зявилися, по невідомим для суду причинам, про час, місце та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, і суд, з урахування положень, визначених ч.3 ст.369 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Вивчивши заяву та додані до нього документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З доданих до заяви документів вбачається, що згідно рішення Харцизького міського суду від 04.04.2013р. вимоги позову ОСОБА_1 задоволені і з ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» на її користь стягнута вихідна допомога при ліквідації підприємства у розмірі 2194,52грн, середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені у розмірі 4 156,02грн за період з 29.12.2012р по 12.02.2013р, моральна шкода у розмірі 500грн, а разом 6850,54грн. Також з ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» на користь держави стягнутий судовий збір у сумі 229,40грн (а.с.46-47). В резолютивній частині цього рішення, в зазначені адреси ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» вказаний номер будинку « 116-а».

З наданого до суду виконавчого листа № 248/1379/13-ц, 2/248/711/2013р, виданого 18.04.2013р, вбачається, що в графі «місцезнаходження підприємства» в адресі ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» вказаний номер будинку « 116-а».

Згідно наданого до суду заявником витягу із Єдиного Державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб вбачається, що номер будинку підприємства відповідача по вищевказаній цивільній справі зазначений як « 112-А».

Таким чином, судом достовірно встановлено, що номер будинку місцезнаходження ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» « 112-А».

На підставі викладеного суд вважає за можливе внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 04.04.2013р за позовом ОСОБА_1 до ДЗ «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» про стягнення вихідної допомоги при ліквідації підприємства, середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені за період з 29.12.2012р по 12.02.2013р, моральної шкоди, а саме в зазначені адреси відповідача вказати номер будинку 112-А, замість помилково вказаного « 116-а», а також в виконавчий лист 248/1379/13-ц, 2/248/711/2013р, виданий на підставі зазначеного рішення суду 18.04.2013р, в графі «місцезнаходження підприємства» в адресі відповідача також вказати правильний номер будинку відповідача 112-А, замість помилково вказаного « 116-а», задовольнивши вимоги заяви ОСОБА_1 цілком.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та в виконавчому листі, - задовольнити.

Внести у резолютивну частину рішення суду від 04 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» про стягнення вихідної допомоги при ліквідації підприємства, середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені за період з 29.12.2012р по 12.02.2013р, моральної шкоди, а також в виконавчому листі № 248/1379/13-ц, 2/248/711/2013р, виданого Харцизьким міський судом 18.04.2013р на підставі вказаного рішення суду від 04.04.2013р, в графі «місцезнаходження підприємства» виправлення:

- в зазначені адреси Державного закладу «Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» замість номеру будинку « 116-а» зазначити номер будинку 112-А.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: