Ухвала суду № 30854386, 23.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 907/184/13-г

За позовом Зарічанської сільської ради, с. Заріччя, Іршавський район

до відповідача дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор", м. Ужгород

про стягнення суми 152 540,08 грн. в т.ч. 148 156 грн. - не освоєної суми авансу та 4 384,08 грн. - пені,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - не з"явився ,

від відповідача - Пригара Л.В., представник по довіреності № 06/507 від 25.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Зарічанською сільською радою, с. Заріччя, Іршавський район заявлено позов до відповідача дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор", м. Ужгород про стягнення суми 152 540,08 грн. в т.ч. 148 156 грн. - не освоєної суми авансу та 4 384,08 грн. - пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вимоги ухвали суду від 11.04.2013р. не виконав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача присутній в судовому засіданні по розгляду справи, витребуваних ухвалою суду документальних доказів не подав. Натомість, в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд у зв'язку з необхідністю подання доказів про фактичне освоєння авансу та належно оформленого відзиву по справі продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи на інший термін.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі № 907/184/13-г на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевказані обставини, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 907/184/13-г, але не більш як на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2013 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- бухгалтерську довідку про надходження (ненадходження) заявленої до стягнення суми на рахунок Зарічанської сільської ради від ДП „Закарпатський облавтодор" станом на день розгляду справи.

Відповідача:

- належні докази в підтвердження фактичного освоєння авансу отриманого на виконання зобов'язань по Договору підряду № 120828/02 від 27.08.2012р.;

- докази в підтвердження обсягів виконаних підрядних робіт (акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), тощо), пов'язаних із виконанням зобов'язань по Договору підряду № 120828/02 від 27.08.2012р.;

- письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез"явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Кадар Й.Й.