Категорія 57 Головуючий в 1 інстанції Варнавська Л.О.
Доповідач Дундар І.О.
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 року м.Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Санікової О.С.
суддів Дундар І.О., Барсукової О.І.
при секретарі Стрижак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення Сніжнянського міського суду від 03 грудня 2010 року за ново виявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення повернуто Міністерству оборони.
Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2013 року при відкритті апеляційного провадження по даній цивільній справі відстрочена сплата судового збору Міністерству оборони України в сумі 114,70 грн. до ухвалення рішення по справі.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 квітня 2013 року апеляційна скарга Міністерства оборони України задоволена частково: ухвала судді Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року скасована, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції, питання про судові витрати не вирішено.
Згідно із ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Виходячи зі змісту ст.313 ЦПК України, ухвала - це судове рішення апеляційного суду, постановлене при розгляді справи по суті у випадках, передбачених ч.1 ст.314 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, ч.2 - якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Таким чином є підставі для постановлення додаткової ухвали про стягнення з Міністерства оборони України в доход держави судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 114,70 грн. на підставі п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674 (за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 1147 * 0,1 =114,70 грн.; де 1147 грн. - розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року №5515).
Керуючись ст.ст.82, 220 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Стягнути з Міністерства оборони України в доход держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді
Судове рішення № 30854263, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/335/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: