БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Леніна, 32 м. Березань Київська область, 07540
№ провадження 2/356/204/13 Справа № 356/563/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2013 року Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява до Коржівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви ,вважаю , що подано з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з предмету позовних вимог, позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, що складається з земельної ділянки (паю) площею 2,2800га., розташованої на території Коржівської сільської Ради Баришівського району Київської області.
Згідно з ч.2ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням .
Відповідно до ч.1ст.114 ЦПК України,позови що виникають з приводу нерухомого майна,предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Із змісту позовної заяви не вбачається, що спадкове майно не входить до нерухомого майна, яке територіально знаходиться в м.Березань Київської області.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить , що справа не підсудна цьому суду, заяву повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене суд приходить до висновку , що дана справа не підсудна ОСОБА_3 міському суді Київської області , тому має бути повернута позивачці для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.2ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На основі викладеного керуючись ст.ст.109,115,п.4ч.3ст.121,209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачці для подання до належного суду.
Роз»яснити позивачці її право подати позовну заяву у встановлений порядок до належного суду по місцю знаходження відповідача за територіальної підсудністю, тобто до Баришівського районного суд Київської області.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70гривень сплачений відповідно до квитанції №12009.514.1 від 18.04.2013року р/р31217206700003 ЄДРПОУ 36999805 ,МФО 821018 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 30854188, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/563/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: