22.04.2013
Справа № 6/263/206/2013
Провадження № 263/3990/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,
при секретарі Чубаровій Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ПАТ "Маріупольгаз" - про видачу дублікату судового наказу, та поновлення пропущеного строку на його предявлення на виконання, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-н-1629/11 про стягнення з ОСОБА_1, 1966р.н., ОСОБА_2, 1987р.н., що на користь ПАТ "Маріупольгаз заборгованості за газопостачання у розмірі 218 грн. 19 коп. за період з 01.05.2010 року по 01.02.2011р., збору на інформаційне - технічні послуги у розмірі 30грн. 00 коп., а також судового збору на користь держави у розмірі 25грн. 50 коп.. та поновлення строку на його предявлення у звязку з несвоєчасним зверненням до суду для його отримання.
У судове засідання сторони, не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але це не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Відкритого акціонерного товариства Маріупольгаз було видано наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, проспект Леніна, 123а-98, на користь ВАТ Маріупольгаз, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, 16, заборгованості за газопостачання в розмірі 218 грн. 19 коп., за період з 01.05.2010 року по 01.02.2011 року та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
Ухвалою суду від 04.09.2012 року виправлено описку в зазначеному судовому наказі, змінивши найменування заявника з ПАТ Маріупольгаз на ВАТ Маріупольгаз, що вважати правильним. В інший частині судовий наказ залишити без змін.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
З урахуванням обставин справи, а з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав заявника, суд вважає, що заява про видачу дублікату та відповідно про поновлення строку для його пред'явлення для виконання, підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 370 , 371ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Маріупольгаз" - про видачу дублікату судового наказу, та поновлення пропущеного строку на його предявлення на виконання - задовольнити.
Видати ПАТ "Маріупольгаз" дублікат судового наказу № 2-н-1629/11 від 27.10.2011 року за заявою ВАТ Маріупольгаз про солідарно стягнення з ОСОБА_1, 1966р.н., ОСОБА_2, 1987р.н., що мешкають за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 123а-98, на користь ПАТ "Маріупольгаз", що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість за газопостачання у розмірі 218 грн. 19 коп. за період з 01.05.2010 року по 01.02.2011р., на р/р 2603830119796 в філії ПАТ "Ощадбанк" в м. Маріуполі, МФО 394200, ОКПО 03361135, збір на інформаційне - технічні послуги у розмірі 30грн. 00 коп. на р/р 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, а також судовий збір на користь держави у розмірі 25грн. 50 коп.
Поновити ПАТ "Маріупольгаз" строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-1629/11 від 27.10.2011 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:В.О. Помогайбо
Судове рішення № 30853345, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3990/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: