ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.04.13 Справа № 5015/3583/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Бонк Т.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Костур Р.
за участю представників
від позивача - не з'явились;
від відповідача - не з'явились;
третя особа - не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Земсервіс", м. Новояворівськ, б/н від 23.11.2012р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 р.
у справі № 5015/3583/12, ОСОБА_3
за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", м. Львів
до відповідача Приватного підприємства "Земсервіс", м. Новояворівськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Львів
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 189 278, 26 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б. у справі № 5015/5383/12 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.
5 квітня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання судового експерта про подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Розпорядженням голови суду від 08.04.2013р., в склад колегії для розгляду справи № 5015/3583/12 замість судді Бонк Т.Б., яка перебувала у відпустці, введено суддю Костів Т.С.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.04.2013р.
Позивача у справі зобов'язано забезпечити у судове засідання явку ОСОБА_5 для відібрання вільних зразків підпису та подати суду додаткові матеріали, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: - оригінал Договору кредиту № 973-Ф07 від 15.12.2006р.; - оригінали документів, в кількості не менше 5-8 штук, за період 2007-2008рр., підписані ОСОБА_5
Розпорядженням в.о. голови суду від 22.04.2013р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Бойко С.М., яка перебуває у відрядженні, введено суддю Бонк Т.Б.
В судове засідання, призначене на 22.04.2013р. сторони не з'явились.
Позивач подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Крім того, повідомив суд, що ОСОБА_5 був звільнений з роботи ще у 2010р., а тому забезпечити його явку в судовому засіданні не являється можливим. Причини неподання витребуваних судом документів позивач не пояснив.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Судова колегія відмовила у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що таке документально не підтверджене.
Однак, враховуючи те, що позивачем ухвала суду в частині подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, не виконана, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013р. на 10 год. 50 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача - АБ "Банк регіонального розвитку", подати суду: - оригінал Договору кредиту № 973-Ф07 від 15.12.2006р.; - оригінали документів, в кількості не менше 5-8 штук, за період 2007-2008рр., підписані ОСОБА_5
3. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий - суддя Марко Р.І.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Костів Т.С.
Судове рішення № 30852240, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3583/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: