Господарський суд Чернігівської області
_______________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"23" квітня 2013 р. Справа № 927/354/13
Позивач: Державне підприємство «Укрриба»,
вул. Тургенівська, 82-а, м. Київ, 04050
Відповідач: Підприємство Всеукраїнської громадської організації «Спілка шахтарів - інвалідів, потерпілих на виробництвах та козацтва України» «Науково Виробниче Сільськогосподарське Підприємство «Камка»,
вул. Центральна, 3, с. Камка, Корюківський район, Чернігівська область, 15331
Предмет спору: про стягнення 10372,11 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: Гереєва І.В., довіреність № 11-13/158 від 28.12.2012р., провідний юрисконсульт юридичного відділу
відповідач: Андрейко В.І., наказ № 1-к від 28.03.2012, керівник
Рішення оголошується після оголошеної 10.04.13р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 23.04.2013р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Державним підприємством «Укрриба» подано позов до Підприємства Всеукраїнської громадської організації «Спілка шахтарів - інвалідів, потерпілих на виробництвах та козацтва України» «Науково Виробниче Сільськогосподарське Підприємство «Камка» про стягнення 10372,11 грн., з яких 9988,01 грн. сума основної заборгованості, 294,31 грн. - пені за період з 15.10.12р. по 04.03.13р., 58,85 грн. - 3% річних та 30,94 грн. - інфляційних втрат за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов додаткової угоди до Договору зберігання державного майна № 46/12 від 06.07.2012р.
В судовому засіданні 10.04.13р. відповідач надав суду відзив на позов, який судом залучений до матеріалів справи. Відповідач у відзиві на позов зазначає, що 06.07.12р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про зберігання майна № 46/12 та був укладений акт приймання - передачі нерухомого державного майна (гідротехнічні споруди рибних ставків), що знаходиться на балансі ДП «Укрриба» та розташований за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Холми. Однак, відповідач стверджує, що позивач не передав відповідачу ставкові рибоводні споруди, греблі, дамби на зберігання та користування чи в оренду, про що свідчить відсутність відповідного акту приймання - передачі. Крім того, позивач стверджує, що на момент укладання договору позивач не мав права власності на державне майно, а тільки утримував його на балансі(а.с.28-31).
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України «Про передачу гідротехнічних споруд» № 126/752 від 06.05.03р. до сфери управління Міністерства аграрної політики України було передано гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди та пов'язані з ними робочі машини і обладнання, інше майно, яке на момент приватизації не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених в процесі приватизації на базі підприємств рибного господарства, зазначених у додатку. Згідно п.2 цього наказу, Регіональним відділенням Фонду державного майна України, в місячний термін з дня підписання цього наказу забезпечити передачу зазначеного майна на баланс державного підприємства «Укрриба» у порядку, встановленому Положенням про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.09.1998р. № 1482. В додатку-переліку до цього наказу зазначена Чернігівська область, ВАТ «Чернігіврибгосп», м.Чернігів, (а.с.71-74).
Згідно з наказом Державного комітету рибного господарства України «Про затвердження акту приймання - передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статуту фонду ВАТ «Чернігіврибгосп» на баланс ДП «Укрриба» №254 від 02.06.09р. затверджено Акт - приймання - передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації відкритого акціонерного товариства «Чернігіврибгосп» не увійшли до статуту фонду відкритого акціонерного товариства, зокрема, гідротехнічні споруди рибдільниці «Холми» та закріплено зазначене в переліку до Акту майно, а саме, гідротехнічні споруди виросного ставу № 1 та №2, гідротехнічні споруди водопостачального ставу ( далі-спірне майно) за ДП «Укрриба» (а.с.75 - 78).
Відповідно до п.3.1. Статуту позивача, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 16.01.2012р. № 10, основною метою діяльності підприємства є: технічна експлуатація гідротехнічних споруд рибогосподарських водних об'єктів, що знаходяться на балансі підприємства на підставі вимог Водного та Земельного кодексів України в частині користування водними об'єктами та землями водного фонду; надання у зберігання гідротехнічних рибницьких (рибоводних) споруд, машин та обладнання, а також іншого майна, необхідного для рибогосподарської діяльності (а.с.81).
Згідно підпункту 13 п. 3.2. Статуту, для досягнення основної мети діяльності підприємство має право надавати та брати в оренду будь - яке рухоме та нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки в установленому законом порядку.
Відповідно до п.5.1. Статуту, майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання.
Згідно з п.10.2. Статуту, управління підприємством здійснюється його директором, який призначається Уповноваженим органом управління шляхом укладання з ним контракту (а.с.89).
06 липня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір зберігання державного майна № 46/12, згідно якого позивач (поклажодавець) за участю уповноважених представників сторін передає, а відповідач (зберігач) приймає на відповідальне зберігання згідно з актом приймання - передачі нерухоме державне майно - гідротехнічні споруди рибницьких ставків, які обліковуються на балансі поклажодавця і передані йому на підставі спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України «Про передачу гідротехнічних споруд» від 6 травня 2003 року № 126/752 (а.с.15) (п.1.1.Договору).
Відповідно до п.1.2.,1.3. договору, об'єктом зберігання є гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди, греблі, дамби - майно, що перебуває в державній власності відповідно до п.1.1. Договору. Зазначене майно розташоване за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Холми.
Згідно п.2.1. договору, відповідач в 3-денний строк з моменту укладання договору приймає від позивача майно згідно з актом приймання - передачі.
Відповідно до акту приймання - передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 06.07.12р. позивачем було передано відповідачу державне нерухоме майно (гідротехнічні споруди ставів) балансовою вартістю - 836065,93 грн., а саме: гідротехнічні споруди виросного ставу № 1 балансовою вартістю 307122,82 грн., гідротехнічні споруди виросного ставу №2 балансовою вартістю 197773,59 грн., гідротехнічні споруди водопостачального ставу балансовою вартістю 331169,52 грн. (а.с.18).
Згідно п.2.4. договору, у випадках, коли для збереження якісних властивостей майна необхідне його використання, відповідач звертається до позивача за дозволом стосовно використання майна, переданого на зберігання, в порядку дії ст.. 944 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.6.1.,6.2. Договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє протягом десяти років з 06.07.2012р. по 06.07.2022р. Умови договору зберігають силу протягом всього терміну дії договору.
В зв»язку із заявою відповідача щодо надання згоди на користування майном, яке передано відповідачу на зберігання, 09.07.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору зберігання державного майна № 46/12 від 06.07.2012р., згідно якої у відповідності до ст. 944 ЦКУ позивач надає згоду відповідачу на користування майном, переданим останньому на зберігання в порядку даного договору, а відповідач засвідчує свою обізнаність з усіма властивостями майна та його цільовим призначенням. Використання майна здійснювати відповідно до «Правил технічної експлуатації гідротехнічних споруд рибоводних господарств», затверджених наказом Державного департаменту рибного господарства України від 13.01.2004 № 6 та Виробничої програми, розробленої відповідачем та погодженою із позивачем (п.1.1. додаткової угоди)(а.с.19).
Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди, відповідач зобов'язується здійснювати оплату за користування державним майном, зазначеним в акті приймання - передачі. Ціна за користування майном становить 2260,64 грн., яку відповідач повинен вносити до 14 числа місяця, наступного за звітним. Розмір щомісячної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Відповідач частково погасив заборгованість за користування майном ( за період липень,серпень,вересень, частково жовтень) на загальну суму 5200,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку 3610 та банківською випискою (а.с. 12,103-105).
Станом на 30.09.2012р. відповідач мав заборгованість перед позивачем 974,85 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін.
Позивач згідно розрахунків в матеріалах справи ( а.с.106), здійснених у повній відповідності до умов підписаного сторонами договору (п. 1.3. додаткової угоди) просить стягнути з відповідача 9988,01грн. суми основної заборгованості за користування майном відповідно до додаткової угоди від 09.07.12р. до Договору зберігання державного майна № 45/12 від 06.07.12р.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Перевіривши розрахунки позивача (а.с.10-11, 106), враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в заявленому позивачем розмірі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача плати за користування майном у розмірі 9988,01 грн. на користь позивача в повному обсязі.
Позивач просить стягнути з відповідача непогашену пеню в сумі 294,31 грн. за несвоєчасне внесення плати за користування майном за період з 15.10.12р. по 04.03.13р. включно, 58,85 грн. - 3% річних та 30,94 грн. - інфляційних втрат за той же період.
Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди, у разі затримки оплати за використання майна, переданого для зберігання, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с.10-11), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені за період з 16.10.12р. по 04.03.13р. включно в сумі 293,67 грн., 58,73 грн. - 3% річних, та 29,97 грн. інфляційних втрат, в зв'язку із допущенням позивачем помилки в розрахунках (не враховано 366 днів в 2012 році) та помилки при визначенні початку періоду прострочення зобов'язання .
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1720,16 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Підприємства Всеукраїнської громадської організації «Спілка шахтарів - інвалідів, потерпілих на виробництвах та козацтва України» «Науково Виробничого Сільськогосподарського Підприємства» «Камка» (15331, Чернігівська область, Корюківський район, с. Камка, вул. Центральна,3,код ЄДРПОУ 37749966) на користь Державного підприємства «Укрриба» (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, р/р 26008065127001 в ПАТ «Банк Національний кредит» у м. Києві, МФО 320702, код ЄДРПОУ 25592421)- 9988,01 грн. боргу за користування майном, 293,67 грн. пені, 58,73 грн. 3% річних, 29,97 грн. інфляційних втрат, 1720,16 грн. судового збору.
В інший частині у позові відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 23.04.13р.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 30852220, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/354/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: