Постанова № 30852013, 18.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
2а-2824/08/1370
Номер документу
30852013
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року № 2а-2824/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого cудді- Дем'яновського Г.С.,

при секретарі - Гавірко О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вітович Я.О.

Від відповідача: не з'явився

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Приватного підприємства «Ми і Ко» про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ПП «Ми і Ко» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 04 грудня 2008 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного суду щодо оскарження постанови позивача № 029338 від 08 квітня 2008 року .

Ухвалою від 25 лютого 2013 року провадження у справі було поновлено.

Прокурор в судове засідання не з»явився ,хоча був попереджений про день і час розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача , який діє на підставі Наказу Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті № 234 від 14 вересня 2012 року та довіреності № 696\02 від 15 лютого 2013 року \ В витягу з ЄДРПОУ вбачається ,що Головна Державна інспекція на автомобільному транспорті перебуває в стадії ліквідації\ ,позов підтримав повністю

. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем у передбачений законодавством строк добровільно не сплачено сума фінансових санкцій, які були застосовані до нього відповідно до вимог абз.3 ст.60 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт" від 23 лютого 2006 року № 3492-ІV.

Представник відповідача в судові засідання не з»явився 25.02.2013 р.,14.03,2013 р..01.04.2013 р.,18.04.2013 року ,хоча був належним чином був попереджений про явку в судове засідання ,про що свідчать підписи на повідомленням про вручення судових викликів. Подав клопотання про закриття провадження у справі , яке не може бути задоволено в зв»язку з не ліквідацією до дня розгляду спраи позивача. Суд вважає,що справу слід розглядати у відсутність представника відповідача в зв»язку із його повторною неявкою.

Відповідач подав письмові заперечення , в яких проти позову заперечив, та зазначив ,що штрафні санкції мають складати 510,00 грн., оскільки відповідно до абз.4 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» експлуатація легкового автомобіля, облаштованого, як таксі, без наявності ліцензійної картки - передбачено штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім цього, відповідач стверджує про те, що вказаний у постанові про застосування штрафних санкцій водій перебував на лікуванні та подав копію витягу №5429 з медичної картки стаціонарного хворого.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом і складено Акт № 063290, яким встановлено порушення законодавства про автомобільний транспорт.

На підставі вищевказаного Акту № 063290 винесено Постанову № 029338 від 08 квітня 2008 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року № 3492-ІV, а саме надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону,- штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (т.з. ВАЗ д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2.).

Відповідно до п.32 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 на постанову про застосування фінансових санкцій суб'єктом господарювання може бути подана скарга до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по справі № 2а-8244\08\1370 відмовлено в позові ПП «Ми і Ко « про скасування означеної постанови .

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 50612\09\9104 Постанова Львівського окружного адміністративного суду набула законної сили.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що відповідачем не сплачено фінансових санкцій, застосованих Постановою № 029338 від 08 квітня 2008 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року № 3492-ІV, а саме надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 127,128, 130, 135, 143, 151-154, 160, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ми і Ко» ( 79002, м.Львів, вул.Величковського, 44/108) в бюджет - управління казначейства у Шевченківському районі р/р 31115106700007, СДРПОУ 38007662 , МФО 825014, Банк одержувач ГУДКУ у Львівській області ,-- 1 700,00 грн. штрафних санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30852013 ?

Документ № 30852013 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30852013 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30852013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30852013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30852013, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30852013, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30852013 відноситься до справи № 2а-2824/08/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-2824/08/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30852005
Наступний документ : 30854907