Ухвала суду № 30851179, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 24/5005/10789/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява розпорядника майна Щоголєва Максима Ігоровича, ліцензія серія НОМЕР_2 за № 01-22 від 22.04.13р. розглядається без виклику сторін.

Розглянувши заяву розпорядника майна Щоголєва М.І., в якій останній просить суд розтлумачити йому яку редакцію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосувати у справі № 24/5005/10789/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745) та яка не підписана самим розпорядником майна, поясняє наступне.

Як свідчить з матеріалів справи, 22.08.11р. господарський суд за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745).

15.09.11р. господарський суд Дніпропетровської області ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745) та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 05.03.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі, встановив строк до 20.03.13р. провести збори кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна Щоголєв М.І. без поважних причин не виконує ухвали господарського суду від 05.03.13р., 16.04.13р., до теперішнього часу не провів збори кредиторів, чим порушив вимоги ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Питання, які арбітражний керуючий Щоголєв М.І. ставить в заяві від 22.04.13р., а також не проведення зборів кредиторів, - є підстави вважати, що останній не знає і не розуміє Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, суд сумнівається в можливості розпорядника майна Щоголєва М.І. виконувати покладені на нього обов'язки у даній справі.

Слід зазначити, що законом не передбачено судді тлумачити Закон.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви розпорядника майна Щоголєва М.І. - відмовити.

Зобов'язати розпорядника майна Щоголєва М.І. у строк до 08.05.13р. провести збори кредиторів, копію протоколу з прийнятим рішенням направити господарському суду у строк до 13.05.13р.

Суддя Л.М. Калиниченко