Рішення № 30850034, 23.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1036/13

258/1101/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/1101/13-ц

Провадження № 2/258/1036/13

18 квітня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Сливній А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2008 року між позивачем ВАТ КБ з іноземним капіталом «Промекономбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02575ЗП, у відповідності з яким позивач надав, а відповідач отримав споживчий кредит у сумі 8000 грн., що підтверджується заявою на надання кредиту від 31.01.2008 року, повідомленням про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредиту від 01.02.2008 року, заявкою на отримання кредиту від 01.02.2008 року та заявою на видачу готівки № 302 від 01.02.2008 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1, 2.2 договору кредитування, відповідач зобов'язався здійснювати умови в наступному порядку: щомісячно до останнього числа кожного місяця, наступного за звітнім та повернути кредит Банку не пізніше 01.02.2010 року з платою 0,077 % в день.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 30.01.2013 року заборгованість за кредитом склала 9 638,41 грн., з яких заборгованість за кредитом - 4 389,58 грн.; нараховані відсотки - 4 912,04 грн., пеня - 336,79 грн. ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» просить стягнути заборгованість в судовому порядку, а також стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 32, 37, 39). Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача приймає рішення про заочний розгляд справи та ухвалення по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

01.02.2008 року між позивачем ВАТ КБ з іноземним капіталом «Промекономбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02575ЗП (а.с. 9-10). Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк».

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 2.2. Договору кредиту позивач надав, а відповідач отримав споживчий кредит у сумі 8000 грн., що підтверджується заявою на надання кредиту від 31.01.2008 року (а.с. 8), повідомленням про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредиту від 01.02.2008 року (а.с. 12), заявкою на отримання кредиту від 01.02.2008 року (а.с. 12) та заявою на видачу готівки № 302 від 01.02.2008 року. (а.с. 11).

Згідно з п. 4.5. Кредитного договору позивач має право у випадку порушення строків погашення процентів по кредиту стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент настання прострочення, від суми несплачених процентів за кожен день прострочення.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість, станом на 30.01.2013 року заборгованість за кредитом склала 9 638,41 грн., з яких заборгованість за кредитом - 4 389,58 грн.; нараховані відсотки - 4 912,04 грн., пеня - 336,79 грн. ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» просить стягнути заборгованість в судовому порядку, а також стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

По вимогах ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, суд находить можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, ч.2 ст. 1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» (ЄДРПОУ 20058668) суму заборгованості за кредитом у сумі 9 638,41 грн. (дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 41 копійка), з яких заборгованість за кредитом - 4 389,58 грн.; нараховані відсотки - 4 912,04 грн., пеня - 336,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» (ЄДРПОУ 20058668) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: