Рішення № 3084998, 19.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р.

Справа № 22/5428

За позовом Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат", м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області

до підприємства Ізяславської виправної колонії №31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області

про стягнення 149525,32 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідачі: Найдюк О.В. - представник за довіреністю

Суть спору: позивач в позовній заяві просив суд стягнути з Ізяславської виправної колонії №31 та управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області - 149525,32грн. боргу.

В судовому засіданні 05.02.2009 р. позивач надав суду заяву про заміну первісних відповідачем належним - підприємство Ізяславської виправної колонії №31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області. Ухвалою суду від 05.02.2009 р. господарський суд області замінив відповідачів належним.

Позивач у позовній заяві, поясненнях до позову від 05.02.2009 р. та його представник в судовому засіданні на підтвердження позовних вимог посилається на накладні та довіреності згідно з якими в період з 07.12.2004 р. по 28.02.2008 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 153,135,59 грн.

Відповідачі у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти пред'явлених позовних вимог не заперечує. вказану заборгованість пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства та вказує на недостатнє фінансування з боку держави. Зазначає, що установа не має можливості вчасно розрахуватись за отримані продукти харчування, товари та послуги.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідно до довідки АБ №111190 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач зареєстрований як юридична особа, за адресою м. Ізяслав, вул. Гагаріна, буд. 4.

22 лютого 2005року між ДП "М'ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" - продавець та Ізяславською виправною колонією №31 - покупцем, укладено договір купівлі-продажу №78. За умовами договору позивач (продавець) зобов'язується продати, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити товар за асортиментом та цінами згідно накладних на умовах, визначених цим договором. Кількість товару, що продається за даним договором встановлюється за бажанням покупця на підставі поданих заявок. Сума договору визначається шляхом складання всіх сум проданого за накладними товару (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору).

Згідно п.п. 2.3., 2.4. договору прийомка-передача товару за асортиментом, кількістю і ціною здійснюється по накладній та є підставою щодо узгодження асортименту, кількості та ціни товару і не може бути підставою для виникнення суперечок в зв'язку з цим. Покупець розраховується за товар, що продається за даним договором. в безготівковому або готівковому порядку на протязі 3-х календарних днів з дня передачі товару по накладній.

Згідно п. 10.2 договору даний договір діє з моменту підписання по 31 грудня 2005 р.

У відповідності до накладних позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 153135,59грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН ДП-015754 від 07.12.2004р. на суму 4029,00грн., №РН ДП-015762 від 07.12.2004р. на суму 3815,00грн., №РН ДП-0005491 від 21.02.2005р. на суму 9142,50грн., №РН ДП-0006287 від 21.02.2005р. на суму 3220,00грн., №РН ДП-0049574 від 26.06.2006р. на суму 6500,00грн., №РН ДП-0059804 від 28.09.2006р. на суму 38070,00грн., №РН ДП-0067211 від 01.12.2006р. на суму 20237,50грн., №РН ДП-0071809 від 15.01.2007р. на суму 16535,00грн., №РН ДП-0081198 від 17.04.2007р. на суму 11345,00грн., №РН ДП-0085021 від 22.05.2007р. на суму 10842,85грн., №РН ДП-0093690 від 10.08.2007р. на суму 10067,50грн., №РН ДП-0096149 від 03.09.2007р. на суму 6704,89грн., №РН ДП-0001002 від 14.01.2008р. на суму 9822,35грн., №РН ДП-0006700 від 28.02.2008р. на суму 2804,00грн.

Відповідач отримав товар від позивача, що підтверджується видатковими накладними вказаними вище та довіреностями відповідача на отримання товару: довіреність серії ЯОО №241548 від 27.02.08р., довіреність серії ЯОО №241232 від 15.01.08р., довіреність серії ЯМФ №266916 від 04.09.08р., довіреність серії ЯНЮ №480592 від 13.08.07р., довіреність серії ЯНО №294735 від 22.05.07р., довіреність серії ЯНО №294715 від 18.04.07р., довіреність серії ЯМУ №873562 від 01.12.06р., довіреність серії ЯЛЧ №534867 від 27.06.06р., довіреність серії ЯКГ №280702 від 22.02.05р.

Відповідач за отриманий товар розрахунки провів частково, на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача становить 149525,32грн.

24 квітні 2008року на адресу відповідача позивачем направлено лист вимогу №257 про стягнення суми заборгованості в сумі 149525,32грн. У відповіді на вказаний лист вимогу відповідач повідомив про недостатнє фінансування та можливість вирішення питання погашення заборгованості шляхом одержання позивачем продукції, що виготовляється в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області №31.

В зв'язку з непогашення відповідачем в добровільному порядку суми боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, у позивача по накладним за 2004 та 2005 р.р. виникло право вимагати оплати поставленого відповідачу товару, оскільки п. 2.4 договору визначено строк згідно з яким покупець розраховується за товар.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк, протягом якого відповідач зобов'язується оплатити позивачу вартість прийнятого товару по накладним за 2006-2007 р.р. не встановлений, він визначається відповідно до ст. 530 ЦК України у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Враховуючи, що позивачем направлено вимогу відповідачу в квітні 2008 року, а останнім дана вимога отримана (відповідь від 20.05.2008 р.), у позивача виникло право вимагати оплати поставленого товару по накладним за 2006-2007 р.р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу. Так, позивач поставив товар відповідачу, останній його прийняв та зобов’язувався сплатити певну грошову суму.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за договором купівлі-продажу №78 від 22.02.2005р. в сумі 149525,32грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме вказаним договором, накладними, довіреностями тощо.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позов щодо стягнення боргу в сумі 149525,32грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення судом приймається до уваги, що представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти факту отримання товару та погоджується з сумою позовних вимог.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат", м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області до підприємства Ізяславської виправної колонії №31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області про стягнення 149525,32грн. задовольнити.

Стягнути з підприємства Ізяславської виправної колонії №31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, б.4, код 08681011) на користь Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" (Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Постишева, б.2, код 30175983) - 149525,32грн. (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 32 коп.), 1495,25грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень 25 коп.) державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1-до справи,2-позивачу,3-відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.