Рішення № 30849948, 14.03.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/9938/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 березня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором, вказує, що 05.05.2008р. між Публічним Акціонерним Товариством (ПАТ) «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-15121-050508 від 05.05.2008 р.. Згідно пункту 1.2 вищезазначеного Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачеві платіжну картку; здійснював обслуговування відповідача на умовах, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 кредитного Договору. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач станом на 09.08.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6 886,45 грн., а саме: тіло креду: 2 332,02 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1, 762,93 грн.; заборгованість за комісіями: 2 791,50 грн.; пеня: 225, 00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання була сповіщена належним чином, про що свідчить судова розписка. Причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їхні сукупності, приходить до наступного: що 05.05.2008р. між Публічним Акціонерним Товариством (ПАТ) «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-15121-050508 від 05.05.2008 р.. Згідно пункту 1.2 вищезазначеного Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачеві платіжну картку; здійснював обслуговування відповідача на умовах, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 кредитного Договору. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач станом на 09.08.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6 886,45 грн., а саме: тіло креду: 2 332,02 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 762,93 грн.; заборгованість за комісіями: 2 791,50 грн.; пеня: 225, 00 грн..

У відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст.526 ЦК України зазначає, що зобов'язанні повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання,

Ст. 610 ч.1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Тому підлягає сплати з відповідача заборгованість за кредитним договором №002-15121-050508 від 05.05.2008 р. в розмірі 6 886,45 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн .

З обліком встановлених судом, приведених вище обставин справи, перерахованих норм цивільного права, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем, суд стягує на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ГК України, ст.ст.551, 530, 610, 625, ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягенння заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 6 886 грн 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя