Постанова № 30848611, 04.03.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/334/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючо ї судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013 позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку, нарахованого в сумі 558,45 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав письмові пояснення, зазначив, що податковий борг ФОП ОСОБА_1 в сумі 1759,45 грн. стягувався в судовому порядку згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 у справі №2а/2570/25965/2011. Виконавчий лист було передано Чернігівською МДПІ на примусове виконання до відділу ДВС Чернігівського РУЮ. ФОП ОСОБА_1 сплатив суму податкового боргу 1759,45 грн. 04.01.2013 але у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу було нараховано пеню в сумі 558,45 грн. Представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що він не здійснює підприємницької діяльності з 2009 року та погасив всю податкову заборгованість включаючи пеню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19.03.2007 (а.с.4), та взятий на податковий облік до Чернігівської МДПІ 19.03.2007.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Згідно п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 у справі №2а/2570/2965/2011 було стягнено податковий борг з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в розмірі 1759,45 грн. (перерахувати до Краснянської сільської ради) (а.с.31-33).

Виконавчий лист було передано на примусове виконання до відділу ВДВС Чернігівського РУЮ. 04.01.2013 ВДВС Чернігівського РУЮ було перераховано кошти до місцевого бюджету Краснянської сільської ради (а.с.37).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою суми податкового боргу Чернігівською МДПІ було нараховано пеню в сумі 558,45 грн.

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік. Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Оскільки податковий борг відповідача є безперервним, то відповідачу були направлені податкові вимоги №1/51 від 26.01.2009 на суму 197,14 грн., яка була отримана 27.01.2009 (а.с.11) та №2/705 від 27.02.2009 на суму 397,15 грн., яка була отримана 03.03.2009 (а.с.12).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до квитанції від 26.09.2012 №70969242 відповідач сплатив податковий борг в сумі 1955,35 грн. (а.с.38-39).

Оскільки відповідачем сума боргу в розмірі 1759,45 грн. була сплачена 03.01.2013, пеня нараховується по день його сплати, тобто по 26.09.2012.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 508,08 грн.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (15572, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 508,08 грн. та перерахувати на р/р 31514970700542, код 18050400, отримувач: Місцевий бюджет, код 22826386, Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна