Постанова № 30848550, 09.04.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/863/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючо го судді Лобана Д.В.,

при секретарі Романенко Л.Л.,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» (далі - ВАТ «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454») податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 225318,79 грн, по податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521,16 грн, по земельному податку в сумі 124321,68 грн та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має узгоджений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 225318,79 грн, по податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521,16 грн, по земельному податку в сумі 124321,68 грн, по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498,15 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заяву про зменшення позовних вимог, в якій остаточно просить стягнути з ВАТ «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 203765,79 грн, з податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521,16 грн, по земельному податку в сумі 124321,68 грн, по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498,15 грн.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням вимог ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи факт повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ВАТ «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» (ідентифікаційний код 3119730) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що 22.08.2006 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та 05.08.1997 взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові за № 01558, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27.06.2012 (а.с 7-8) та копією довідки про взяття на облік платника податків №209/10/29-017 від 13.04.2009 (а.с. 9).

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків та згідно п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Стаття 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 № 2535 передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В порушення вищезазначених норм, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 225318,79 грн, по податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521,16 грн, по земельному податку в сумі 124321,68 грн та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498,15 грн.

Так, відповідно до пп. 49.18.1,пп. 49.8.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 287.4 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання по земельному податку, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 54.3.1 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 100.1 ст. 100 ПК України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу. Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Згідно п. 100.2, п. 100.6 ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання. Розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Відповідно до пп. 100.12.2 п. 100.12 ст. 100 ПК України договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів.

Згідно п. 126.1. ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг по земельному податку, який виник на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації № 9006777960 від 20.02.2012 за 2012 рік (а.с. 43-44) та рішення про скасування розстрочення № 12 від 07.07.2012 (а.с. 25), наданого на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 31.01.2012 № 13 (а.с. 22) та договору про розстрочення податкового боргу № 25 від 31.01.2012 (а.с. 23).

В зв'язку з частковою несвоєчасною сплатою податковий борг з вказаного податку становить 118010,26 грн.

Судом встановлено, що відповідачу на суму податкового боргу по вказаному податку станом на 31.12.2012 та 13.02.2013 нараховано пеню в розмірі 6311,42 грн.

Таким чином, відповідач має податковий борг по земельному податку в сумі 1244321,68 грн (118010,26 грн + 6311,42 грн), що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 64-66, 98-110).

Також, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість, який виник на підставі податкових повідомлень - рішень № 00117711520 від 25.10.2012, № 0004611520 від 27.04.2012, № 0004601520 від 27.04.2012, № 0006781520 від 07.07.2012, № 0008391520 від 14.08.2012, № 0008401520 від 14.08.2012 (а.с. 47, 49, 50), винесених на підставі актів перевірки № 619/15-343 від 06.07.2012, № 781/15-343 від 09.08.2012, № 1050/15-343 від 19.10.2012 (а.с. 48, зв. бік а.с. 48, а.с. 51), а також на підставі самостійно поданих декларацій з ПДВ № 9035140688 за 5 місяць 2012 року, № 9042158520 за 6 місяць 2012 року, № 9049886881 за 7 місяць 2012 року, № 9057354740 за 8 місяць 2012 року, № 9064420603 за 9 місяць 2012 року, № 9073256201 за 10 місяць 2012 року (а.с. 31-42) та на підставі рішення про скасування розстрочення № 11 від 07.07.2012 (а.с. 13), наданого на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 31.01.2012 № 12 (а.с. 10) та договору про розстрочення податкового боргу № 24 від 31.01.2012 (а.с. 11).

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податковий борг з вказаного податку становить 212474,35 грн.

Судом встановлено, що відповідачу на суму податкового боргу по вказаному податку станом на 31.12.2012 та 13.02.2013 нараховано пеню в розмірі 12844,44 грн.

Таким чином, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 225318,79 грн (212474,35 грн + 12844,44 грн), що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 67-68, 87-97).

З урахуванням зменшення позовних вимог щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 21553,00 грн за відповідачем остаточно рахується борг з податку на додану вартість в сумі 203765,79 грн.

Також, відповідач має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, який виник на підставі рішення про скасування розстрочення № 13 від 07.07.2012 (а.с. 17), наданого на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 31.01.2012 № 14 (а.с. 14) та договору про розстрочення податкового боргу № 26 від 31.01.2012 (а.с. 15) та на підставі рішення про скасування розстрочення № 15 від 07.07.2012 (а.с. 21), наданого на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 31.01.2012 № 16 (а.с. 18) та договору про розстрочення податкового боргу № 28 від 31.01.2012 (а.с. 19).

В зв'язку з частковою несвоєчасною сплатою податковий борг з вказаного податку становить 23131,03 грн.

Судом встановлено, що відповідачу на суму податкового боргу по вказаному податку станом на 31.12.2012 нараховано пеню в розмірі 1390,13 грн.

Таким чином, відповідач має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521,16 грн (23131,03 грн + 1390,13 грн), що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 80-86).

В порушення вищезазначених норм, відповідач також має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб, який виник на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації № 9006834343 за 2012 рік (а.с. 45-46) та рішення про скасування розстрочення № 14 від 07.07.2012 (а.с. 29), наданого на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 31.01.2012 № 15 (а.с. 26) та договору про розстрочення податкового боргу № 27 від 31.01.2012 (а.с. 27).

В зв'язку з частковою несвоєчасною сплатою податковий борг з вказаного податку становить 22405,31 грн.

Судом встановлено, що відповідачу на суму податкового боргу по вказаному податку станом на 31.12.2012 нараховано пеню в розмірі 2092,84 грн.

Таким чином, відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498,15 грн (22405,31 грн + 2092,84 грн), що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 69-79).

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 45.2 ст. 45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Всі вищезазначені податкові повідомлення - рішення направлені відповідачу за податковою адресою останнього та вручені довіреній особі підприємства, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (зв. бік а.с. 47, зв. бік а.с. 49, а.с 50).

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник до прийняття Податкового кодексу України та в повному обсязі не погашався, а тому податкові вимоги надсилалися згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 21.12.2000 № 2181-III, чинного до 01.01.2011, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо, зокрема, сума податкового зобов'язання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків.

З метою погашення податкової заборгованості ДПІ у м. Чернігові винесено першу податкову вимогу № 1/1052 від 03.06.2009 та другу податкову вимогу № 2/1513 від 18.09.2009, які направлені відповідачу за його податковою адресою та отримані відповідачем, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення, наявних в матеріалах справи (а.с. 53, 54).

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг в повному обсязі не погашався, а тому податкові вимоги, згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не відкликались.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли інші, передбачені цим законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

З метою погашення податкового боргу відповідача на виконання вимог пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий орган прийняв рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 205 від 06.11.2009 (а.с. 52). Але погашення податкового боргу в повному обсязі не відбулося.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органом стягнення є виключно органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, у відповідності до ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, враховуючи пп. 95.1 ст. 95 ПК України, яким встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищевказаного податкового боргу підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454» (ідентифікаційний код 03119730, 14001, м. Чернігів, вул. Щорса, 65) № 26008005323, Полікомбанк, МФО 353100, № 26004140176001, ПТ "Укрінбанк", МФО 300142, № 26007259800103, ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 300863, № 26008030980500, АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, № 26024304830435, Філія ПАТ ПІБ в. м. Чернігові, МФО 353456, № 26040259800007, ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 300863:

- податковий борг по податку на додану вартість в сумі 203765 (двісті три тисячі сімсот шістдесят п'ять) грн 79 коп. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий боргу по податку на доходи фізичних осіб в сумі 24521 (двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять одна) грн 16 коп. на р/р 33218007700002, код 11010100; одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по земельному податку в сумі 124321 (сто двадцять чотири тисячі триста двадцять одна) грн 68 коп. на р/р 33218811700002, код 13050100, одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24498 (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яноста вісім) грн 15 коп. на р/р 33217812700002, код 13050200; одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592..

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) Д.В.Лобан